、大將軍、上將軍等字樣，很難分清之間何職更大。
按照史書所言，上柱國乃最高武職，掌軍政；太尉，也是最高武職；大司馬也是最高武職。
好在這三個職位不常一起出現，但有時候兩個會同時出現，那就比較令人迷惑。
上柱國自春秋時期起，楚、趙皆置，乃最高武職，地位僅次於令尹（相國）之下。
秦則是設定太尉，乃最高武職，這麼看他相當於上柱國，西漢初置太尉，漢武帝時期罷太尉，置大司馬為大將軍的加號，為最高武職。
這麼說，太尉、大司馬、上柱國其實是同一個職位不同的稱謂而已，地位自然皆僅次於相國（令尹）。
那麼再說大將軍，這個武職非常置，乃領兵之最高統帥，也就是征戰時才會設定，有時它的名字又稱為上將軍，比如項羽為諸侯上將軍，統帥諸侯軍向北救趙。
也就是說統兵征戰時，才設定大將軍或上將軍，戰事結束就會撤掉，繼而任太尉或者大司馬，但也有例外，此時的韓信便為劉邦所拜的大將軍。
在劉邦還定三秦或者東征伐楚時，韓信並未做為最高統帥，不過大將軍一旦掌兵權，往往又是最高統帥。
故而暫且可以這麼理解，相國（令尹），這是僅次於帝王的，毫無疑問；而上柱國、太尉、大司馬這三位是同一職位的不同稱呼；而大將軍、上將軍戰時最高統帥，往往由太尉、大司馬、上柱國來兼任。
這麼理解就可以很清楚的來推斷此時九江國下設的職位關係，朱建為相國，下面是上柱國，按理來說不應該再同時設立大司馬。
可從黥布列傳中可以看到，其下同時出現上柱國和大司馬，西楚也是，上柱國陳嬰，大司馬還是三個，即龍且、曹咎、周殷。
那麼咱們可以從領兵作戰的記錄，以及陳嬰和龍且、周殷的實際情況來判斷，陳嬰從項梁後幾乎沒有獨立與秦戰的記錄，而是一直陪著楚懷王，後來事項羽。
領兵在外的則是龍且、曹咎、周殷。
因此可推斷此時的上柱國應為加封之號，是個榮譽稱號，或者說是大司馬的加官。
按照物以稀為貴而言，西楚只有一個上柱國，但大司馬卻有三個，也可側面判斷，此時的上柱國略比大司馬尊貴，但不掌具體兵權。
在西楚，項羽對龍且的信任顯然超過陳嬰，但陳嬰按照現在話而言，又是老元勳，起事較早，乃一方勢力，不能不敬，故而依舊拜封上柱國。
按照將兵能力而言，龍且、周殷也是強於陳嬰的。
那麼可以推斷此時黥布麾下的上柱國和大司馬，應是比較信任大司馬，且大司馬將兵能力也不弱。
鑑於薄將軍從新安之後消失，他又經常與黥布打配合，故而推測這九江國的上柱國可能為薄將軍，並且被項羽封侯，實則是項羽來制衡和監視黥布的。