曹行之卻不能容許一個音樂界的新人，用這樣的方式來挑釁他的地位！
坐在那裡，曹行之想了半天，又聽了幾遍《新牧民新歌》，終於，又在電腦前開啟了一篇文件，開始寫起了他的新一篇樂評！
而同時，楚揚這首《新牧民新歌》的釋出，可謂是在之前本已經很火的《夏天》的基礎上，再次加了一把柴！
最興奮的莫如晴迷們，之前因為曹行之的一篇樂評，再加上唐子喬這個竹笛大家在電視裡公開的那段評論，使得《亂紅》和《枉凝眉》包括新曲《夏天》，都被冠上了“無難度”、“小學生”、“業餘”的帽子，雖然依然無法改變這些曲子在他們心中經典的現實，但畢竟自己的偶像被別人這麼說，換成任何一個人心裡都會不舒服。
於是這些人在論壇裡發洩，和那些黑子、噴子們對罵，到千度音樂的官網留言，但這些鬆散自由的行動，卻對整個局面的扭轉沒有起到任何作用，反而更讓那些批評家們嘲笑晴迷的“無素質”。
不過現在《新牧民新歌》橫空出世，卻如同一劑強心針，瞬間讓晴迷們的戰鬥值爆棚！
聽著《新牧民》中那些經典的、神乎其技的吐音，樂迷們近乎瘋狂！這首作品，將傳統笛曲和現代流行元素完美地結合在了一起，給人們帶來的聽覺衝擊是巨大的！
不過隨之而來的，網路上的大討論卻比以前更為熱烈了！
首當其衝的，就是曹行之的一篇新的樂評。
“《新牧民新歌》技巧堆砌毫無內涵，誰給你篡改經典的權力？”這篇標題火藥味十足的樂評，被刊登在最新一期的《華夏音樂教育》上，率先吹響了討伐晴舞飛揚的號角。
&舞飛揚就像個小孩子，想要急於證明自己，但他沒有意識到自己的錯誤，經典是用來傳承的，不是用來糟蹋的，將簡廣易老師的《牧民新歌》改成這個樣子，只為了炫耀自己的技巧，這是一個心態成熟的笛子演奏者的做法？我一直是正版音樂的支持者，但不得不說，我很後悔下載了這首《新牧民新歌》，這首作品完全是對經典的褻瀆！”
開篇第一段，曹行之毫不客氣，將《新牧民新歌》貶了個一無是處！（未完待續。。）
第二百二十二章 重量級評論！
“《新牧民新歌》就是技巧堆砌，演奏者試圖用這樣的方式證明自己的水平，但這就像一個急於向大人證明自己的孩子一樣幼稚可笑！”《華夏音樂教育》
“《新牧民新歌》是對簡廣易大師作品的極度不尊重，嚴重扭曲原作的結構和藝術形象！”《新民樂》
&有喜愛笛子的樂迷，應該集體抵制《新牧民新歌》這種胡亂改編的作品！”《國樂風華》
……
曹行之的評論，如同點燃了一桶炸藥，頓時掀起了網路上鋪天蓋地的討論。以《華夏音樂教育》為首的保守派媒體，紛紛附和曹行之的言論，對於《新牧民新歌》給予了嚴厲的批評。
不過有貶就有贊，《愛樂》雜誌就發文評論《新牧民新歌》，稱其是一次“難得的，對笛子演奏技巧的一次積極探索。”
&畫時尚》也稱《新牧民新歌》的改編“大膽而有新意，將流行和民樂完美結合到了一起。”
以流行民樂起家的女子十二樂工坊，也在其官方微博上發言，支援晴舞飛揚對傳統樂曲的大膽改編，同時期望有機會和晴舞飛揚同臺合作。這個向來以顛覆傳統著稱的組合，在近幾年似乎有點人氣下滑，藉著這次《新牧民新歌》掀起的風潮，也有點不甘寂寞的意思。
不過，雖然音樂評論界和一些流行樂壇的樂手討論得不亦樂乎，但華夏笛壇的一些知名的前輩演奏家。卻出其意料地並沒有發聲，似乎對《新牧民新歌》引發的熱潮視而不見。
當然，唐