好人貢，既而曰：“他無所冀，願得某山以鎮厭我土耳。”眾皆鄙笑而許之。金人乃大發卒鑿掘，輦運至幽州城北，積累成山。因開挑海子，栽植huā木，營構宮殿，以為遊幸之所。未幾，金亡，世皇徙都之。至元四年，築宮城，山適在禁中，遂賜今名雲。留守司在宮城西南角樓之南，專掌宮禁工役者。由元入明“萬歲山”再次更名為“煤山”既崇禎亡處。
畫中所繪景sè千峰竟秀，萬壑爭流，祥雲彌鳳閣，瑞氣罩樓臺。亭臺軒榭，廊延蔓迥，飛簷高啄，勾心鬥角。圖中心位置繪有巨型太湖石，集瘦、漏、透、皺之美。畫中還零星點綴人物數十。遠處山間白雲蒸騰，一片祥雲瑞氣如仙境一般。
這也就是元代萬歲山的由來及當時的風貌，房大年按文宗所繪稿本創作的京都萬歲山，與史料記載“萬歲山”風貌相符。按此圖右下房大年所屬為“至順三年”，時為1332年元月，此時元文宗已入大都登基，萬歲山情景是何，觀者正可與房大年的《京都萬歲山圖》對照研究，圖中所繪建築樣式，景物繪畫也無不顯出濃郁的時代風格。
這幅畫估價是280萬，蕭宸原本以為可以賣出350…400萬，不料最後只賣了320萬，讓蕭宸頗為鬱悶，雖然賣多少都不歸他，但這幅畫是xiǎo姨去年送給他的兩幅房大年作品的其中一幅，只賣320萬讓他很是不爽。至於另一件，則是房大年的《萬歲山圖稿本》，這件比《京都萬歲山圖》更為珍貴，蕭宸這次也沒捨得拿出來，因為這件《萬歲山圖稿本》他記得很清楚，在前世裡，2010年拍賣的時候，起拍價是1200萬，但結果居然以3。35億成jiāo，創下了古畫拍賣價格的記錄，因此他現在肯定不會把它賣掉的。
房大年此人上面已經說了，就不多講。只講萬歲山此作，從史料中可以得知，元文宗時確有有萬歲山及其作2件；即1、文宗為房大年作稿本《萬歲山》圖；2、大年臨文宗稿本創畫《萬歲山》圖。
文宗帝和房大年二人所畫《萬歲山》，峰巒竟秀之間，雲水樓臺掩映，亭廊軒榭，縱延蔓迥，楥簷高琢，勾心鬥角。圖中心位置繪有巨型太湖石，正如《輟耕錄》記載：“……中有xiǎoyù殿，內設金嵌yù龍御塌，前立yù假山一峰，西北建側堂一間。”此石高大玲瓏，集瘦、漏、透、皺之美。畫中宮娥shì人數十，各蘊機趣。遠處山間白雲蒸騰，一片祥瑞氣象，直如仙境一般。觀此可信文獻中對萬歲山的記載。
房大年所繪《萬歲山圖》與文宗帝所繪稿本時代一致，在筆法、設sè、區域性景物乃至作畫人的地位、心態以及作畫的天賦均存在些許差異。如文獻所言房大年並非職業畫家，這一點在他的作品中可以得到印證。而作為臣下（文帝剛剛禪位與明宗約為1328年秋冬至1329年chūn）為曾是皇帝復為儲君的文宗之命按稿描繪《萬歲山圖》，其嚴謹認真，寧拙毋巧、一絲不苟的卑微臣下心態也在圖中表lù無遺。遠沒有文宗帝來的灑脫飄逸，氣象沉厚奔放、靈動博大。從二作細微處亦不難發現，房大年所繪山的輪廓和祥雲樹木等用筆滯板，平淡無奇且稍顯瑣碎；而文宗帝揮毫使轉氣定神閒，中冊並用，躍縱有度。其間樓閣臺榭，文宗帝也同樣舉重若輕，界畫線條沉雄高古，靜中有動，與有為無為之間盡顯華貴與儒雅氣派。
關於文宗帝《萬歲山圖》中無款一節，根據《輟耕錄》載：“文宗索紙畫布位置，另按稿圖之，大年得稿敬藏之。”從這一節中考察得知，文宗稿本上未署名款實為情理之中的事。而此時文宗尚居金陵潛邸，（應為禪位明宗被立為皇太子之際）此刻禪讓皇帝位與明宗的圖貼睦爾（元文宗）為何偏偏讓一名既不是職業畫家又未到大都見過萬歲山的臣下房大年畫萬歲山圖呢？以史推之，一則時逢圖貼睦爾正處於韜光養晦之際，