經典歌曲也少，沒有談價資本。
三大音樂公司面對音樂平臺就有底氣得多，可以開出更高的價碼，還可以附帶一些其他要求。
小的音樂公司巴不得音樂版權協會將授權費用這塊管起來，但三大音樂公司不同意。
只不過，面對張逸哲所代表的利益，麗春和中木營收受制於人，很難拿出足夠的底氣來和張逸哲所代表的信鴿音樂平臺談判。
在信鴿音樂平臺出現之後，包括視窗音樂平臺在內的音樂平臺幾個月不到就冒出來了三個，但有實力的只有信鴿，可以說是壟斷全球。
其他的音樂平臺，包括視窗的音樂平臺，都只能算是小打小鬧。
信鴿音樂平臺沒有競爭對手，讓麗春和中木無法透過用競爭對手來逼迫信鴿音樂平臺，達到提高授權費用的目的。
但又不想讓音樂版權協會來做主，失去未來談判的主動權。
一時間，圍繞這事，兩家公司很難取捨。
0.02/次，音樂版權協會的人知道沒有音樂平臺會接受這麼高的報價，所以大家一直在扯。
不過，提高授權費用，這點大家利益一致。
原本，大家並不著急，打算慢慢談。
但新年過後，信鴿音樂平臺就版權續約一事，提前近一年詢問音樂版權協會，讓大家緊迫起來。
現在韓瑞田開口，更像是打預防針，試探他的反應。
如果他的反應在預料範圍之內，那麼就支援音樂公司單獨和音樂平臺展開談判。
反之......看情況。
聽韓瑞田這話的意思，麗春音樂蠢蠢欲動，想單獨展開漲價談判，張逸哲看著他，警惕的問道：“我們談妥才一年，你們就想利用音樂版權協會來漲價，是不是太急了點？就沒考慮信鴿是否接受？”
韓瑞田就知道張逸哲不會滿意，“當初談妥，也是臨時性的一個決議，還只約定了兩年。”
“另外，還約定音樂版權協會選出新的主席和理事之後，與信鴿音樂平臺重新談判，然後以音樂版權協會為準。”
“但大家還沒有就與音樂平臺談判的主體達成一致意見，所以原來的協議還有效。”
說到這裡，韓瑞田提醒道：“信鴿音樂平臺推出才幾個月，就開始盈利，你覺得有幾個人坐得住？”
張逸哲提醒道：“那是因為信鴿使用者多，這才吸引了大量的使用者訂閱，如果拋開這點，音樂平臺處於虧損當中。”
信鴿的海量活躍使用者確實是關鍵，不說其他音樂平臺，看視窗音樂平臺就知道。
視窗積累的使用者不比信鴿少，還投入了鉅額的廣告費，結果沒多少效果，根本沒辦法和信鴿音樂平臺相提並論。
但大家看到的是，信鴿賺錢了，而且賺的不少，誰去管背後那些使用者等事情，那是音樂平臺操心的事。
所以，大家想要分得更多，自然想要上調授權費。
韓瑞田對張逸哲解釋道：“信鴿不肯給出音樂平臺的使用資料，讓大家不知道使用者使用的具體情況，只能找了專業的調查公司，對訂閱使用者進行隨機調查。”
“調查後發現，訂閱使用者並沒有聽那麼多歌。”
“一週下來，聽了超過一百首歌的人並不多，基本都是家庭主婦。有些使用者，一個月下來，都不見得能夠聽完一百首歌。”
“使用者聽得少，音樂的版權支出就少，更多得收益到了音樂平臺手裡，大家自然不滿意。”
這個資料和張逸哲看到的差別不大，只是他看到的資料更具體、客觀，“使用者的聽歌行為，這不是音樂平臺能夠控制，你總不能看到信鴿音樂平臺賺錢，就要更多的版權費用。”
“如果是這樣的話，音樂平臺不