不思，並迅速消瘦——聽好了麼？它們不是架子大，是身體需要，無可奈何的事啊。
最初這種犬被阿富汗宮廷豢養，甚至宣佈禁止出口，因此長期不為人所熟知，直到1883年，英國人ｃhrisTｅrrｅll偷偷把一對阿富汗犬帶回英國，參加了著名的卡比克名犬挑戰賽，一舉奪得最佳表演獎，此後阿富汗犬名聲大噪，許多歐美人千方百計得之而後快。如今阿富汗犬成為全球各大犬賽的常勝將軍，也成為眾多富豪名流的新寵，雖然許多五星級酒店“謝絕寵物入內”，但阿富汗犬卻可堂皇入室：它們可不是一般的寵物。
如今即使一對品種不純的阿富汗幼犬，也可輕鬆拍出12000元人民幣以上的售價，血統較純正的正宗貨色更是有錢也難買到。正因為它金貴且名聲大，有人甚至打過“克隆”的主意，韓國那個名噪一時的黃禹錫，就曾聲稱自己“克隆”成功世界上首隻克隆阿富汗犬“史盧比”，可惜後來證明，這是科學史上最大的騙局和醜聞之一。
………【解放春晚】………
恐怕全世界找不到一個比ｃｃTV春晚收視率更高的綜藝節目，也找不到一個比這臺晚會受爭議更多的綜藝節目了。一方面，央視年年推出高得嚇人的滿意度調查，另一方面，評論家和觀眾們的不滿之聲也一年比一年高漲。對於前者，是年年難辦年年要辦，對於後者則是年年難看年年還要看，世界雖大，怕也沒什麼比這種兩難死結更難解開的了。
主辦方顯得很委屈：我們已經很用心、很努力了，為什麼觀眾總是那麼挑剔；觀眾也顯得很苦惱：我們的要求一點也不高麼，就是大年三十看點兒好節目，僅此而已，為什麼這麼簡單的要求ｃｃTV不但做不到，甚至都不能理解呢？
依筆者看，問題的關鍵恰在這個“用心”上，不論主辦方還是觀眾，對春晚都太在乎、太著力了。
正因為太著力，主辦方才惟恐哪一處考慮不周，把短短四五個小時的節目滿滿騰騰塞上各種“年貨”：從少數民族到海外僑胞，從英模到網路明星，從花腔女高音到地方戲，從傳統國粹到港臺明星；正因為太著力，他們才如臨大敵地把春晚節目篩了又篩，選了又選，惟恐哪怕一處有“異味”的疏漏從自己指縫裡溜掉，變成壞了春節這鍋餃子的一粒鼠糞。
正因為太著力，觀眾們才年年失望年年望，一方面明知道春晚這鍋大雜燴最多湊合吃飽，別指望有多少盛筵的味道，另一方面又忍不住挑剔、惦記、盼望，指望燒雜燴的師父能燒出風格、燒出水平。
其實春晚本不應這樣沉重的。
最初的春晚不過是文藝界一些人心人士“靈機一動”的即興之作，一開始非但沒有過篩子般的審查、不厭其煩地走臺和對口型，豪華的場地、佈景、伴舞和精心安排的煽情點，甚至串場詞是臨時編的，場地就是平常的演播廳，類似尋常單位聯歡會的拉歌、猜謎之類把戲也堂皇登場，可大家照樣愛看得不行。如果說那是因為當初文化生活貧乏，大家別無選擇，何以《宇宙牌香菸》、《鄉戀》、《我的中國心》、《主角與配角》這樣的經典，至今大家仍百看不厭？
那時候並沒有多少特別為春晚編寫的歌舞或小品，許多老藝人拿出的是多年壓箱底的節目；那時候也沒今天那麼多紀律、規矩，純票友劉曉慶可以連唱兩首歌，香港來的業餘演員張明敏可以連歌四曲，李谷一更曾一晚7首歌，創下春晚“麥霸”紀錄；那時也有演砸了的（雜技演員表演頂碗失誤，費翔的歌舞攝影機居然跟丟了），但觀眾並不挑剔，那時也有主持客串（最早的主持姜昆、劉曉慶、馬季、王剛等幾乎都有客串經歷）但觀眾並不在乎，本來麼，春晚就是樂呵，就是聯歡，就是辦晚會的讓老百姓們高興了，然後老百姓們鼓鼓掌，讓辦晚會的覺得累得值，也高興那麼幾天，就這麼簡