有明確的研究方向，研究的又是西方主流經濟理論，成功機率比較大。小徐是異想天開，是靈感型的，或者叫天才型的，他是想把宏觀經濟學與微觀經濟學融合起來，創造獨特的經濟學均衡動態理論，沒有現成的例子可以借鑑。研究學問是需要時間積累的，小徐是一把手，私人時間太少，所以說劉浚如還有時間優勢，他更有時間做自己的學問。”
李智宏思索著點了點頭，“許教授分析得很有道理，一個是走前人走過的路，大方向不會錯，即使成不了大家，起碼也能成為前人的繼承者。一個是走不是路的路，也許能成大家，也許一敗塗地，一事無成。很顯然，前者的成功率比後者更大。”
許教授道：“不過小徐也有自己的優勢，他的實踐和對現實問題的觀察、分析、研究，是劉浚如所不具備的，一個鑽在純理論世界裡的人，要想將自己的理論與實踐結合起來，是最最困難的，就這方面論，小徐要領先劉浚如十年。任何一個經濟學理論，要想得到承認，如果不能解決實際問題，都將貽笑大方成為垃圾，小徐的均衡動態理論雖然只是雛形，但至少比劉浚如的理論更容易被企業家們所接受。”
戴昌明微笑道：“我認為小徐還有一個優勢，他的岳父岳母都是經濟學教授，一位是宏觀經濟學，一位是微觀經濟學，正好是小徐的理論基礎。”
許教授謙道：“戴書記高看我們了，我們兩口子不過是教書匠而已，頂多是知識的傳播者，連紙上談兵都很勉強，就實踐來講，小徐早就甩我們十八條大街嘍。”
李智宏微笑著轉向了雲教授，“雲教授有自己的看法嗎？”
雲教授道：“有，我不同意我家老頭子的觀點，我認為小徐比劉浚如更容易成功。”
李智宏笑道：“好，請雲教授闡述。”
雲教授道：“我是教微觀經濟學的，也很推崇微觀經濟學，劉浚如的研究方向也正是微觀經濟學，但我看到了他的缺陷。一，劉浚如太注重理論，嚴重缺乏實踐，他只是一味主張微觀經濟學，卻不懂得用自己所學的理論解釋現實問題。二，劉浚如陶醉於自己的理論世界，就象俗話說的那樣，看得到別人的不好，唯獨看不到自己的不對。三，劉浚如的幾篇論我都看過，也可以說是研究過，我發現他缺乏創新精神，或者說不敢創新，這是經濟學家的通病，也是阻礙他成為經濟學家的最大問題。”
李智宏微微頜首，“雲教授請繼續。”
雲教授道：“小徐在大學四年沒有認真學習經濟學理論，這恰恰是他的優勢，以他的學習勁頭，他如果那時候很努力，他會比劉浚如學得更好。如果那樣的話，他會一頭扎進理論世界而撥不出來，會將自己框在裡面，頂多是成為一個紙上談兵的理論家。”
戴昌明道：“我同意雲教授的這個觀點。”
雲教授道：“當時為了討好我們兩口子，小徐是同時接受宏觀經濟學和微觀經濟學的，這是他的又一個優勢，因為他對別的理論沒有偏見。小徐能看到宏觀經濟學和微觀經濟學的優點，同時又能看到二者的缺點，這非常難得，世界上絕大多數的經濟學家，總認為自己的理論正確無比，總是千方百計地貶低他人的理論，小徐沒有這個毛病。小徐推崇前人的理論，但又不侷限於前人的理論，這是建立自己理論的基本前提，而劉浚如恰恰沒有這個前提。”
李智宏嗯了一聲，“說得對，青出於藍應該勝於藍。”
雲教授道：“確切的說，經濟學不是自然科學，並不是十分精密的科學，從這個意義上說，前人留下的經濟學理論，到現在為止有百分之九十以上已經壽終正寢。小徐的第三個優勢是先有實踐後有理論，他那篇論文僅僅是一個想法，如果沒有這十幾年的實踐，他的這個想法可能仍然停留在紙面上。西方主流經濟學推崇數字模式