方法？為什麼算出的一二月份CPI都是又為什麼統計局不公開詳細資料？這一系列的疑問讓民眾不得不懷疑統計局在說謊。為什麼在嚴重通貨膨脹時，各大消費日用品和食品行業的一些廠家還相繼漲價或者變相漲價，還要不要民眾活了？
2。 近幾日，有網民在網上貼出發票，稱中石化廣東分公司購買幾百萬茅臺和拉菲高檔酒。中石化先是沉默，然後回應承認網友暴發票為真，承認買了高檔酒。但是辯稱買酒是放在加油站便利店出售，而非自己喝。我想這個回答只要是正常人都不會信以為真。針對這一訊息，網友戲謔給出了更為合理的答案——中石化正在開發新能源：用高檔茅臺和拉菲酒混合代替汽油。中石化作為國企是拿著人民的錢、納稅人的錢在揮霍。隨後中石化解釋，買就是為了送禮。那好，不管是送禮還是收禮都是賄賂行為，都是違法行為。中石化不僅是國有企業，還在石油寡頭壟斷。國家說在關乎國民經濟的關鍵領域，國家必須壟斷，國家必須控制關鍵命脈，這樣才能保持國民經濟的正常運營。按照市場經濟的內在要求，這種做法是錯誤的。不管是國家壟斷還是單獨的企業壟斷都違背了市場的開放性要求。國家反對和打擊企業壟斷，為什麼國有企業就有特權幸免呢？ 國企錯在於什麼地方，國企違法犯錯了是不是撤幾個人的職就完事了，就可以高枕無憂了？不是，治理國企的根本方法在於改革。可是國企改革喊了這麼久，有取到了多少成就？國企還是照樣揮霍，照樣*。國內汽油一漲再漲，說是要與國際油價接軌同步。但是我們看到了韓國的不同做法，非但不漲反而下降。這是為什麼呢？我不知道，但是我知道這裡面肯定有原因。韓國可以做到，為什麼中國就不能這樣做？不僅油價漲，其他商品也在漲，而且不是漲一點點。唯一不漲或者漲得慢的是工資。
3。 國退民進還是國進民退？改革開放三十年，是“國退民進”的三十年。其實質，就是官僚特權利用手中的權利分化、瓦解、搶劫國有資產，中飽私囊。災難過後，一個新型的、反動的官僚資產階級、官僚買辦集團產生了。現在，開始實施“國進民退”。實質是官僚特權利用手中的權利，大肆搶劫。不論是國退民進還是國進民退，都不能“一刀切”籠統的說，必須得遵循市場的規律，優勝劣汰，自由破產兼併聯合。國有企業不應該憑藉手中的特權（也不應該有特權）來搞國進民退。政府不是市場的參與者也不是市場的主體，而是市場的管理者與監督者。政府不應該給國企任何特權。如果國企不能在市場生存，它還有什麼理由存在》賠了錢，是納稅人的血汗錢，浪費的是國家的資源。
國進民退是中國改革的重大轉折，也是政治改革遲遲不能啟動和有效推進的必然結果。市場經濟機制已被嚴重扭曲，公平，公正的市場環境已不復存在。國有經濟不但壟斷了資源能源還高度壟斷了金融。在壟斷日益覆蓋社會經濟主要領域的情況下，社會效率將很難提高。
4。 千呼萬喚始出來的房地產改革為何是限價上漲？如此房價還是會漲，平民百姓照樣還是買不起房。對於目前各地政府出臺的限價政策，即使它能見到效果，拉低房價，我們也不必抱太高的期望，更重要的是要督促政府調整房地產市場的結構，讓它從以投資投機功能主導的市場轉變為以保障功能為主導的市場。可以期待的是，當大量保障房投入市場以後，投資投機勢力就不再有能力挾持大眾操縱市場，在市場規律作用下，房價就會漸漸出現下降。九千億保障房的投入會動誰的乳酪？九千億保障房的投入何時才能收到成效？保障房的建設會不會成為房地產開發商另一主戰場？九千億保障房對於市場到底夠不夠，能夠滿足多少人的要求？
5。 城市化程序是否合理？暴力拆遷，被上樓，暴力征用農民土地為何屢禁不止？城市化程序難道就應該犧