“先生。議會交往不同於政府間交往。也不同於黨派間的交往。它是一種跨黨派的交往。因為議會是由不同黨派的議員組成。各黨派的觀點在這裡可以充分交流。其次。議因為議員來自不同選區。能夠直接有效的把選民的要求和願望帶到議會進行交流。
也正是這些原因導致議會在一些問題的決策上。會對施政產生掣肘。而為何會討論？先生。在我的印象中。絕大部分議案從提出到透過。前後僅不過幾個小時。幾十分鐘！僅只有少數的提案會產生激烈的爭論。當然也不盡然。其中涉及到許多利益衝突。再則先生。權力的掣肘、議案的討論恰恰是議會的職責。”
先生的困惑同樣是很多國人的困惑。對於議會這個泊來品大多數國人都非常陌生。即便是楊永泰也是如此。但是要楊永泰看來現在議會表現的還算可圈可點。
“先生。現在議會已經被國人熟知。如無議會我們就不可能合法的獲的政權！如果在一定時期內解散議會。先生。試問與袁世凱有何差別？我們假設即便是解散議員。不會引發內亂！但！先生或許不會犯錯。但是下一任會不會犯錯？先生可以為了一時之便解散議會。但如果解散議會成為一種慣例時。權力既無制衡、也無監督。界時只怕又是貪腐橫行。甚至還會再出一個袁逆之流！議會或許不是最好的。但是現在。我們解散了議會用什麼代替他呢？”
楊永泰的反問讓司馬陷入議會。實際上是因後世的警示。而司馬冒出解散議會的念頭。同樣是源於後世的經驗。只有在權力無掣肘的前提下。方能把國家變成自己需要的一部以自己的意志轉動的機器。
但是以自己的意志為意志的機器是正確的選擇嗎？
一直以來在效率和未來之間。司馬都處於猶豫之中。司馬不是不懂的“來日方長顯身手”的妙處。但是現在卻因為現實問題所限。司馬更願意選擇“甘灑熱血寫春秋”。這亦是面向現實的妥協。那麼現在呢？
“在一定程度上獨裁併非沒有一絲益處可談。如果沒有約瑟夫•；維薩里奧諾維奇•；史達林的鐵腕。蘇俄絕不可能在十年內成為世界第二工業強國。並在衛國戰爭中擊敗德國！後進工業國沒有時間浪費在所謂的民主決策之上。應以集中一切意志的態度。發展事關國家存亡重工業。而獨裁無疑是集中意志的保障。以獨裁者的意志為意志！但蘇俄之滅亡亦始自史達林之鐵腕獨裁。”
後世的諸多功過是非的爭論。讓司馬變的猶豫不決。在工業發展上議會內的態度是一致的。沒有任何人比這個時代的國人更能體會工業的重要性。沒有強大的工業。即無國富、也無國強。更會使國家陷入任人宰割之境！、美麗寬廣的安加拉河兩岸的伊爾庫茨克是俄羅斯帝國的臨時首都。與莫斯科這座被稱為“紅都”相對應的是。全世界更喜歡稱呼這座古老的城市為“白都”！亦是因為在俄羅斯沙皇常被冠以“白色沙皇”之稱。白色則成為皇室的代表顏色。
站在城外二十俄裡的西伯利亞大道旁的山上遠遠望去。城裡的圓頂、小鐘樓、清真寺風格的尖塔以及猶如中國瓷瓶般渾圓的大穹頂交錯林立。頗有些東方城市的風味。但只要一步入城中。這種印象頓時就會消失。
在這座融匯了拜占庭和歐洲以及中國風格一體的城市裡。街道用碎石塊築成。兩旁是行人專用的道路。運河穿行其下。高大的燁樹聳立在路邊。眾多的馬車、汽車行駛在磚石修建的平房與樓房之間。其中不僅有俄式四**馬車。也不乏中國製造的卡車和高階轎車。
或許因為這裡聚集了太多逃難而來的俄羅斯貴族的原因。這裡的居民們都極好的體現出紳士、淑女風貌。在這裡即使看見西北最新的時裝也是司空見慣的事情。這一切都是歐洲城市的景觀。
此時。伊爾庫茨克作為全