才能夠更加完美。
於是，李小良接著組織他的同學聚會，那個出現於他視野中卻早已遠離他的影子，讓他感受到自己婚姻的美好，他甚至慶幸，自己與她毫無關係。
沒有人能夠知道，曾經的經歷會怎樣影響我們對愛情的選擇。有些東西，或許我們已經忘記，但是，它卻在某一個不經意的瞬間，突然爬了出來，影響我們在婚姻的十字路口選擇向左或者向右。
我們懷念一個人，一段舊事，不是因為曾經的愛，而是因為，那裡面有我們走過的歲月，它已經和一段年華密不可分。這些情感經歷，成為若隱若現、看不見摸不著的後方陣地，以種種或明或暗的方式，建立與婚姻絲絲縷縷牽扯不斷的關聯。
被情感測試淹沒的選項（1）
當兩個人的距離縮至一個屋簷下之時，卻並不意味著一定心手相牽。搭夥過日子或者同床異夢的事兒聽多了，眼見的空間距離，反倒無法衡量彼此的親近或疏遠。
朋友跟我說，因為沒有孩子，所以才仔細算計你和他之間的距離，探究他的過去，測量愛情度數的高低。
朋友還跟我說，如果你們關係好，有沒有孩子無所謂；如果關係不好，孩子倒是必不可少。
他們想要表達的是同一個意思，孩子的存在，將決定性地改變兩個人的關係。
這倒很有趣，為什麼彼此之間距離的調整、相處方式的改變，需要第三者？莫非，兩個人一旦形成某種固定的關係模式，就只能身陷其中，憑藉慣性前行？
前輩跟我說，從走進婚姻的第一天，你就得確定好以後的家庭模式。通常，誰先下廚房，以後做飯就歸誰；誰先收拾房間，以後打掃衛生就歸誰；吵架誰先讓步，以後就會永遠如此……言之鑿鑿，都是些經驗之談。
真正進了圍城才知道，婚姻裡的太多東西，無法以他人經驗來作判斷。兩個人的親疏遠近，婚姻的幸福與否，並沒有一個客觀評價標準。
憑藉經驗或者心理學上用數字準確界定的空間距離，我們可以判斷通常意義上兩人之間的關係。8英尺以上，公共安全距離；4�5～8英尺，熟人距離；12～36英寸，朋友距離；3～12英寸，戀人距離。對陌生人而言，距離越大越安全，對愛人而言，距離越小越親密。
但是，當兩個人的距離縮至一個屋簷下之時，卻並不意味著一定心手相牽。搭夥過日子或者同床異夢的事兒聽多了，眼見的空間距離，反倒無法衡量彼此的親近或疏遠。
更重要的是，即便我們身處親密距離，不同的相處方式，能將彼此拉近或者推遠。
一個雪天，兩對夫婦去滑雪。
妻子A呵護備至，在出門的前一刻，給丈夫找好帽子、圍巾、手套，仔仔細細地盯著丈夫穿戴好。這還不夠，又來檢查所有的扣子——大衣的、風雪帽的、滑雪手套上的，是不是都扣好了。丈夫越來越不耐煩，等妻子俯身去看他是不是按要求穿了厚毛襪時，丈夫終於忍無可忍：你可真夠煩！
帽子解了圍巾扔了，丈夫一臉怨氣，妻子也怒從心生：操心是為了你好，你還不樂意！
妻子B也在收拾行裝。她準備了兩個包，自己一個，丈夫一個。在給自己裝備齊整之後，她將另一個包遞給丈夫，提醒他天冷防凍。以前，他的衣物之類的都由她打理，在她忍受不了他的混亂教導他幾次之後，他便不耐煩了，聲稱此類事情，不勞她費心。可是此時，他找不到防寒帽之類的東西，於是開始抱怨：你怎麼不管我，還是不是我老婆？
兩個男人都不滿意。A丈夫羨慕B丈夫的自由，有一個不嘮叨、不多事的太太；B丈夫感慨A丈夫的省心，有一個細心、關照的老婆。兩個女人面面相覷，她們曾經耳聞目睹的那些經驗——要關心男人或者要給他以自由