無形的後果，不要說奸猾如狐的章昭洋怕了，即使是李家明這個充當導火索的人也始料未及。誰人背後不說人，誰人背後不被人說，如果別人也跟自己來這一手，自己是否也能逃過一劫。老章也好一點，除了些生活上的靡爛之外，並無多少見不得光的事，李家明本人呢？遠的不說，單單幾年前穆尼的論文事件，也與他脫不開干係。
“老二，我想嚴格執行有關部門的法令，你覺得呢？”
言論自由是普世價值觀，有關部門的法令再用詞講究，也會被視為**，在當前的形勢之下，肯定還會被hsd借題發揮。sogo馬上要啟動上市程式了，這個關節眼上執行上級部門命令，無疑會影響到上市。可是，李家明毫不遲疑地點頭同意，他與老章都是既得利益者，也應該成為規則的維護者。
第三百七十四章 屁股決定腦袋（上）
屁股決定腦袋。
當李家明和章昭洋還處於微末時，他們無比嚮往言論自由。因為網際網路能實現某種程度的言論自由，他們剛剛鼓搗出的sohu會成為頭一個吃螃蟹的人，會因此而賺得盤滿缽滿。
在那幾年裡，即使整個記者團隊有李家明掌舵，不敢踩過那根劃出的紅線，但仍然打了不少擦邊球。靠著與傳統媒體不一致的看法與角度，sohu的社會新聞版在草創初期便一炮而紅。甚至於，當有幾個記者踩錢時，李家明一邊毫不留情地開除，另一邊卻贈送給對方一部分股份，以鼓勵留下的記者繼續仗義執言。
時過境遷，他們兩人已經站在了社會金字塔的頂端，離那塔尖處只是一步之遙，他們的想法便順理成章地完全變了。網際網路的去中心化，讓所有的人都有了發言權，也讓所有的人都有了選擇聽與不聽的權利，卻終將讓所有的媒體以及沒出現多少年的入口網站走向沒落。
如果那些譁眾取寵的自媒體取代了入口網站，那sohu的價值何在？如果sohu被取代了，他們的媒體話語權如何體現？
沒錯，去中心化是不可阻擋的大勢，但在sohu沒有找到應對之策前，或者說是利方與sohu沒有找到應對之策之前，他們必須阻止這一趨勢或是讓這一趨勢變慢。
兩人關起門來討論了一整天，又陸續把趙世清和馬樺騰叫去一起商量，最後在兩大入口網站的董事會上宣佈嚴格執行《網際網路暫行管理辦法》，在註冊會員制的基礎上全面推行實名制。隨即，兩大網站宣佈首先實行網路實名制的，便是關注度很高的那些網路大咖的部落格，並稱那些透過了實名論證且擁有眾多粉絲的部落格使用者為大v。
訊息一出，又是一地雞毛，居然變相給香港的李家解了套。
反對者稱這是損害言論自由，網路實名制會讓針砭時弊的普通網民產生恐懼感。由於擔心報復，大部分的批判者不再敢批評，其結果是政府很難聽到民眾真正的聲音，作出錯誤的判斷。
網路實名制還會給揭發貪腐的人讓帶來危險，給被揭發的貪腐官員利用公權力報復揭發人、銷燬證據提供方便。更為重要的是網路實名制，對謊言和謾罵幾乎起不到遏制的作用，因為網民絕大部分都是普通人，當他們遭到謾罵、誣陷時，根本沒有辦法知道對方的身份。
贊成者則反駁這是負責任的態度，在網路上說話也要負責。
在經濟全球化的大背景下，國內的網際網路行業蓬勃發展，卻未對本國經濟的發展起到足夠的積極作用。究其根本，是網路誠信和社會責任的缺失，造成了巨大交易成本和社會成本。而網路實名制恰可以在很大程度上改善這種現象。實名化的網民，會更加理性地為自身言行負責，避免匿名化狀態下的種種弊端。
在一篇署名文章裡，還提到網路實名制反對者最常提的問題就是，實名制是否影響言論自由？其實可以參照