學系&r;,作了皖系大總統徐世昌手下的紅人。漸次攀緣入閣。但是他底國民黨的老背景,使他又變成有&l;倒戈將軍&r;之稱的直系軍頭馮玉祥的密友。當第二次&l;直奉戰爭&r;時(一九二四),馮玉祥&l;倒戈&r;回師佔領北京,直系政權垮臺,總統曹錕被迫去職,直系內閣總理顧維鈞化裝潛逃,國家無主,黃郛乃奉命組織&l;攝政內閣&r;,做了一陣短命的國家元首。此即黃夫人所說的&l;有辦法的&r;實際意義吧!舉一反三,所以筆者曾一直勸告同行治史者和讀史者,評論歷史事件和歷史人物,不可以&l;現時觀念&r;(present-dedness),妄評古人。黃夫人底&l;有辦法&r;、&l;沒辦法&r;的觀察,說的那一時代的話。至於國共兩黨來都建立了各自的政權,把孫中山頌揚成國父。那時代的人,無從預見也。他們眼光中的廣東元帥府,只是一個灰溜溜的政治兒戲而已,為&l;有辦法的&r;人,所不屑一顧也。
當我在三十多年之後,把馮玉祥和黃郛合營的這次&l;苦搭打&r;的內幕,告訴了當年的受害人顧維鈞先生時,顧大笑,並以他不常有的中英雙語,告我說:&l;想不到黃太太那時也是個aoplice(共犯)。&r;我又說:&l;黃夫人說您那時是化裝成一位美婦人逃走的呢!&r;顧微笑說:&l;她在胡說。&r;他二人那時都在哥倫比亞大學參加口述史計劃,不時碰面說笑。而我卻是他們兩方面的共同助理,所以也時常參加他們說笑。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>