國演義》中，占卜等神秘元素經常被用來預示人物的命運和戰爭的勝負。
二、《周易哲學視角下的“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”》
《三國演義》第 76 回“徐公明大戰沔水，關雲長敗走麥城”，是一段充滿悲劇色彩且極具震撼力的情節。在這段故事中，關羽這位英雄豪傑的命運發生了重大轉折，而深入挖掘其中的周易哲學元素，能讓我們更深刻地理解這一歷史事件的內涵與意義。
在周易哲學中，陰陽是最基本的概念之一。陰陽相互依存、相互轉化，共同構成了宇宙萬物的執行規律。在徐公明大戰沔水這一情節中，我們可以看到陰陽的對立與平衡。
徐晃與關羽的對戰，便是陰陽力量的直接碰撞。徐晃代表著陽剛之力，他的勇猛和果斷在戰場上展現得淋漓盡致；而關羽，儘管身受重傷，但他所體現出的堅韌與不屈，也是一種陽剛之氣的體現。然而，關羽的傷勢未愈，這又體現了陰的一面。這種陰陽的交織與對抗，使得戰鬥更加激烈和複雜。
同時，關羽的敗走麥城，也可以看作是陰陽失衡的結果。他在荊州的勢力過於強大，引起了東吳的忌憚，這是陽盛的表現。而東吳的背盟和呂蒙的奇襲，則是陰的力量在暗中湧動。當陰陽失衡達到一定程度時，必然會引發局勢的劇變。
，！
變化是周易哲學的核心觀念之一。事物總是處於不斷的變化之中，沒有永恆不變的狀態。在關雲長敗走麥城的過程中，我們清晰地看到了變化的力量。
關羽原本威震華夏，聲名遠播，但隨著局勢的變化，他逐漸陷入了困境。東吳的背盟、荊州的失守，這些都是他始料未及的變化。而他在面對這些變化時，未能及時調整策略，適應新的形勢，這也是他失敗的一個重要原因。
與之相對應的是，東吳方面則善於把握變化的時機。呂蒙的白衣渡江之計，正是利用了關羽對形勢變化的疏忽，出其不意地奪取了荊州。這種對變化的敏銳洞察和果斷行動，使得東吳在這場爭鬥中佔據了主動。
剛柔並濟是周易哲學的又一重要原則。在這場戰鬥中，徐晃的勇猛和關羽的堅韌，都體現了剛的一面；而呂蒙的計策和東吳的謀略，則體現了柔的一面。
關羽在戰鬥中表現出的剛強，是他性格的突出特點。他不畏強敵，勇往直前，即使面對徐晃的挑戰，也毫不退縮。然而，他在處理與東吳的關係時，卻顯得過於剛硬，缺乏一定的靈活性。這使得他在面對東吳的陰謀時，顯得有些措手不及。
而呂蒙的計策則充分體現了柔的智慧。他巧妙地利用了關羽的弱點，以柔克剛，最終取得了勝利。這種剛柔並濟的策略運用，在戰爭中往往能起到意想不到的效果。
在周易哲學中，時與位也是至關重要的因素。關羽在麥城的失敗，與他所處的時位不利有著密切的關係。
當時，曹操與東吳聯手對抗關羽，形成了強大的外部壓力。而關羽在荊州的勢力雖然強大，但在失去荊州之後，他的地位變得十分尷尬。他既無法得到劉備的及時支援，又面臨著東吳的圍攻，處於一個十分不利的時位。
與此同時，東吳則佔據了有利的時位。他們趁著關羽與曹軍交戰之際，暗中策劃了白衣渡江之計，成功奪取了荊州。在這場爭鬥中，時位的優勢使得東吳能夠在關鍵時刻佔據主動，實現自己的戰略目標。
在關雲長敗走麥城的過程中，我們還可以看到周易哲學中因果迴圈的體現。關羽的驕傲自大、輕視東吳，這些都是導致他失敗的原因之一。而他的失敗，又引發了一系列的連鎖反應，對整個三國局勢產生了深遠的影響。
東吳奪取荊州後，打破了三國之間的平衡，使得局勢更加複雜。劉備為了給關羽報仇，發動了夷陵之戰，結果又遭遇了失