楙：曹魏駙馬，魏軍主帥，能力平庸，輕易被諸葛亮俘虜，成為諸葛亮實施反間計的關鍵人物。
經典情節：
諸葛亮罵死王朗：兩軍對陣前，王朗誇下海口，說只用一席話就能讓諸葛亮拱手而降。但諸葛亮義正詞嚴地駁斥王朗，指出曹魏名為漢相、實為漢賊，王朗身為漢臣卻阿諛諂媚、苟圖衣食，一番羞辱讓王朗氣滿胸膛，撞死於馬下。這一情節充分展示了諸葛亮的口才和智慧，也成為《三國演義》中的經典橋段。
姜維歸降：諸葛亮巧用反間計，讓姜維陷入困境，走投無路之下歸降蜀漢。這一情節不僅體現了諸葛亮的謀略，也為蜀漢增添了一位重要的將領，為後續的故事發展埋下伏筆。
經典詩句：後人有詩讚孔明曰：“兵馬出西秦，雄才敵萬人。輕搖三寸舌，罵死老奸臣。”此詩高度讚揚了諸葛亮的雄才大略和出色的口才，僅用言語就罵死了王朗這一“老奸臣”。
經典典故：這一回中的主要典故就是“罵死王朗”，這一典故常被用來形容一個人用犀利的言辭讓對方羞愧難當、無地自容，甚至導致對方死亡，也從側面反映了言辭的力量和智慧的重要性。同時，姜維歸降也成為三國故事中的一個重要事件，對蜀漢後期的軍事發展產生了重要影響。
，！
二、《周易智慧在〈三國演義〉第 93 回中的映照》
《三國演義》第 93 回“姜伯約歸降孔明，武鄉侯罵死王朗”，這一章節充滿了戲劇性與衝突性，展現了眾多人物的智謀與命運的交織。而運用周易哲學的視角來深度解析這一回目，更能揭示其中蘊含的深刻道理與人生智慧。
在這一回中，諸葛亮與王朗的對峙堪稱經典。王朗自以為是，妄圖以言辭說服諸葛亮歸降曹魏，卻不知他的行為正應了周易中“亢龍有悔”的卦象。他過度自信，以為自己的言辭能夠打動諸葛亮，卻不知自己已經陷入了危險的境地。而諸葛亮則以靜制動，以沉穩的態度和犀利的言辭回應王朗，最終將其罵死。這體現了周易中“以柔克剛”的智慧，諸葛亮以其內在的智慧和堅定的信念，戰勝了王朗的狂妄與自大。
姜維的歸降則是這一回中的另一個重要情節。姜維本是曹魏將領，卻被諸葛亮的智謀所折服，最終選擇歸降蜀漢。這一過程中，我們可以看到周易中“變易”的思想。姜維的命運因與諸葛亮的相遇而發生了改變，他從曹魏陣營轉向了蜀漢，這種轉變既是個人選擇的結果，也是時代背景和形勢變化的必然。同時，姜維的歸降也體現了周易中“陰陽相濟”的理念，他的加入為蜀漢注入了新的力量，與諸葛亮等蜀漢將領相互補充，共同為實現興復漢室的目標而努力。
從整個故事的發展來看，這一回中還蘊含著周易中“否極泰來”的思想。蜀漢在經歷了一系列的挫折與困難之後，迎來了姜維這位得力干將。姜維的歸降為蜀漢帶來了新的希望，也為後續的故事發展奠定了基礎。這就如同在困境中看到了一絲曙光，讓人們相信在逆境中也能尋找到轉機。
而諸葛亮與王朗之間的較量，也反映了周易中“君子與小人”的區別。諸葛亮代表著正義與智慧的君子形象，他以道義為準則，為興復漢室而努力奮鬥。而王朗則是典型的小人形象，他為了個人利益而背叛漢室，與曹魏勾結在一起。在這場較量中，君子最終戰勝了小人，這也體現了周易中對於道德與正義的推崇。
此外，這一回中還體現了周易中“時位”的觀念。諸葛亮在當時的形勢下，準確地把握了時機，運用智謀成功地收降了姜維。而王朗則沒有認清自己所處的時位，盲目自大，最終導致了自己的失敗。這告訴我們，在生活中要善於把握時機，根據時位的變化來調整自己的策略和行動。
同時，周易哲學還強調“和諧”與“平衡”。在