立大名，少年意氣自縱橫。空招俊傑三千客，漫有英雄百萬兵。羊質虎皮功不就，鳳毛雞膽事難成。更憐一種傷心處，家難徒延兩弟兄。”此詩對袁紹的一生進行了概括和評價，指出他出身名門望族，年輕時意氣風發，廣招人才，擁有眾多兵馬，但最終卻未能成就大業，如同羊質虎皮，外表強大，實則軟弱，遇到事情膽小如雞，難以成功。最後感慨他死後，兩個兒子卻陷入內鬥，令人傷心。
4 典故：
引狼入室：袁尚在被袁譚攻打，支撐不住時向曹操求救，這一行為無異於引狼入室，讓曹操有機可乘，得以進一步侵佔冀州等地。曹操本就是袁氏的敵人，袁尚向曹操求救，雖然暫時緩解了自己與袁譚的矛盾，但卻給了曹操進攻冀州的機會，使得袁氏的勢力進一步被削弱。
拈鬮定計：袁譚向袁尚索要審配、逢紀二人作為輔助，袁尚不願兩人都離開自己，於是讓二人拈鬮，拈著者便去輔助袁譚。這一情節體現了袁尚在處理與袁譚的關係時的無奈和猶豫，也顯示出袁氏兄弟之間的矛盾已經到了需要用這種方式來解決的地步。
二、《周易視角下的袁氏紛爭：奪冀州與決漳河的謀略與命運》
，！
在《三國演義》第 32 回“奪冀州袁尚爭鋒，決漳河許攸獻計”中，一場驚心動魄的權力爭奪與智謀較量正在上演。從周易哲學的角度來深度解析這一情節，我們可以更深入地理解其中的人物行為、局勢變化以及命運的糾葛。
在這一回中，袁紹的離世引發了袁氏家族內部的巨大動盪。袁尚和袁譚這對兄弟，本應攜手共進，卻因權力的誘惑而陷入了激烈的爭鬥。這種兄弟相爭的局面，恰如周易中的“睽卦”所象徵的背離與衝突。“睽卦”中，火向上炎，澤向下潤，兩者相背而行，代表著意見不合、相互背離的狀態。袁尚與袁譚之間的矛盾，正體現了這種背離的力量，他們為了各自的利益，不惜兵戎相見，使得袁氏家族的勢力逐漸削弱。
袁尚自恃勇猛，急於在袁譚之前展現自己的實力，這種冒進的心態在周易中可對應“大壯卦”。“大壯卦”代表著剛猛、強盛，但過度的剛猛也可能導致魯莽和失誤。袁尚在與曹軍的交鋒中，未能充分考慮敵我雙方的實力對比，輕率地與曹軍對抗，結果遭受了挫敗。他的這種行為，反映了他在權力慾望驅使下的衝動和盲目，而這種衝動最終給他帶來了慘痛的教訓。
與此同時，袁譚在這場爭鬥中也並非無辜。他對袁尚的不滿和怨恨逐漸積累，最終爆發為與袁尚的正面衝突。袁譚的行為可以用周易中的“訟卦”來解釋。“訟卦”象徵著爭訟、糾紛，袁譚與袁尚之間的爭鬥，正是一場為了爭奪權力的訟爭。然而，袁譚在這場爭鬥中也未能把握好時機和策略，他在與袁尚的對抗中，時而強硬，時而妥協，缺乏堅定的立場和果斷的決策，這使得他在局勢中逐漸處於下風。
而在這場袁氏兄弟的紛爭中，曹操則扮演了一個關鍵的角色。曹操善於洞察局勢，利用袁氏兄弟之間的矛盾，坐收漁翁之利。從周易的角度看，曹操的行為體現了“坤卦”的智慧。“坤卦”代表著柔順、包容和順應時勢。曹操在面對袁氏兄弟的爭鬥時，沒有急於採取強硬手段，而是靜觀其變，等待時機成熟，然後順勢而為，一舉奪取冀州等地。他的這種謀略和智慧，使他能夠在複雜的局勢中保持主動，逐步擴大自己的勢力範圍。
在這一回中，還有一個重要的人物——許攸。許攸獻計決漳河，為曹操攻打冀州提供了關鍵的策略。許攸的行為可以看作是周易中的“革卦”的體現。“革卦”象徵著變革、創新。許攸的計策打破了傳統的戰爭模式，以水攻的方式給袁氏勢力造成了巨大的衝擊。他的創新思維和果斷決策，為曹操贏得了這場戰爭的勝利，同時也改變了袁氏家族的命運。