之上更多的還是食百姓俸祿而罔顧百姓生死的人。”
陳啟蘭沉思良久，方才緩緩說道：“此等之人畢竟為少數，且歷朝歷代皆有此情形，不可因少數之人便言大虞當下將亡。”
陳海淡然一笑，恭敬地說道：“誠然，故而有改朝換代之說。百姓苦於統治階級暴政久矣，便會奮起反抗，進而終結舊之統治階級，催生新之統治階級。”
陳啟蘭雙手負於身後，微微搖頭，“正所謂君臣父子，當今陛下尚且年幼，若是能成為有道明君，釐清寰宇，各級官員皆能上報國家，下安黎民，虞朝仍舊可以延續國祚。”
陳海聽後，即刻反駁道：“二叔，此舉實乃在賭一個未知之數。即便當今皇帝日後能成為明君，可當他離世之後呢？其兒子成為明君的機率又有多大？前朝不過二世便亡，此乃鮮明之例證。歷朝歷代除開國皇帝之外，子嗣皆是因生於深宮之中，長於婦人之手，對民間疾苦全然無知，進而不能思索前朝的教訓以致重蹈覆轍。”
“那是因為隋煬帝昏庸無道。” 陳啟蘭沉聲道。
“那漢朝呢？漢朝明君眾多，為何最終還是走向了滅亡？漢朝歷經數代明君，文景之治、漢武盛世、昭宣中興，輝煌一時。然而，這並非意味著有明君便能確保國家永不衰敗。隨著時間的推移，統治階級逐漸腐朽，官僚體系日益臃腫，土地兼併問題嚴重，百姓生活困苦不堪。即便有明君出現，也難以扭轉這一頹勢。再者，一個國家的興衰並非僅僅取決於皇帝一人。各級官員的作為、社會風氣的好壞、經濟狀況的優劣等諸多因素皆緊密相關。當這些因素共同作用，使得社會矛盾激化至不可調和的地步時，即便有明君在世，亦難以力挽狂瀾。首先，從皇帝自身角度來看，每一位皇帝的性格與才能各異。即使他們皆懷有治國之志，也未必能完全應對複雜多變的局勢。其次，官員群體若腐敗墮落，即便皇帝賢明，政令也難以有效施行。再者，社會風氣若奢靡浮躁，民眾道德滑坡，國家根基也會逐漸動搖。最後，經濟狀況若惡化，百姓生活無以為繼，必然會引發社會動盪。所以，不能單純寄希望於出現明君來延續國祚。”
：()風起了無痕