只活動右手。
對付自己這種人，周擬最清楚了，膽子太大，所以堅決不能留給他發揮的空間。
一句真話打下來要直接決定勝負，卡得死死的。
可是自己又會在什麼情況下說真話呢？
周擬早已有了預設，想要以回答者的方式破局，真話肯定提的越早越好，所以如果沒有控制好題目的內容，那個周擬一定會早早在前三個問題裡就答出真話，以便抬高之後的容錯率。
那麼自己就必然強迫他把真話卡在四五問了，周擬想了想，還是選擇圈上四號數字，寫了個真。
像下象棋一樣，四好比護著將與帥計程車，如果能卡在這個位置，既可以保證前面問題不至於絞盡腦汁想得太多，又可以在第五問配合著打一波雙連擊讓他破防。
畢竟，誰能斷定對方一定會說假話呢？想要按他的計劃進展，前三個問題就必須問自己勝券在握的，對面非說假話不可的型別。
周擬低頭看了眼自己的衣領。
那就是身世了。
他在一二三的位置上畫了個括號，寫上假，挑上鉤。
“第一個問題，”周擬回覆過去，單手飛快碼字。
“聽說，你現在的職業是程式設計師，這是真的嗎？”
致死題。
既然對面是他自己，那麼兩個周擬心裡都摸得門清——
嚴重是警察，他是通緝犯。
不管他們有沒有交情，周擬本質上都是一個被甩了黑鍋，來回逃竄的通緝犯。
他絕對，不能讓警察知道這件事。
……他絕對，不能被銬上銬子。
對方為了掩蓋事實，撒謊乃必由之路。
“照著我的問題說，他一定會回答三個謊話的。”周擬沉重地喘息，“你只要把第四個問題卡住就贏了。”
“第二個問題，哦。你不想幹了？為什麼你不做程式設計師了？”
周擬感覺自己在自己的雷點上反覆蹦迪。
他了解自己的秉性，不能再追問了，否則嚴重也會有危險。
在這種事情上，他太容易發飆了。
“第三個問題，既然你願意和我合作，就證明你跟我是同一世界線的，那你的床又是什麼做的？”
周擬換了個相對輕鬆的問題，把合作安置在了固定前提上，以保他不會突然出錯。
問題就到了第四個。
周擬在黑板上一揮手，留下了一個騙字。
“你會騙我嗎？”他問。
緊接著畫出兩條斜槓，分別在下方寫下答案。
會，不會。
又在會與不會之下衍生出四種假設。
1。會，真話，下一個問題必假。
2。會，假話，下一個問題必真。
3。不會，真話，下一個問題必真。
4。不會，假話，下一個問題必假。
一道簡單的機率問題。
他設定的第四問十分主觀，不管回答了什麼，都與第五問的回答直接掛鉤。
很明顯，想要挺過這一關，3和4是萬萬不能選擇的，違背了四假一真的遊戲規則。
對於1和2，就相當於周擬已經為他布好了陷阱等著另一個他陷入死局。
“你會害我嗎？”周擬馬上給出了最後答案。
唰唰唰，粉筆聲繼續。
會，不會。
1。會，假話之下的假話，不存在。
2。會，假話之下的真話，他會選。
3。會，真話之下的真話，排除。
4。會，真話之下的假話，不存在。
5。不會，真話之下的真話，不存在。