易失誤。MACD則是慢速指標，訊號有些滯後但準確率高，各有所長。因為兩個指標對走勢的反應有快慢之別，自然就容易衝突。從理論上來說，所有技術指標能共振當然更好，就易於判斷，但這種共振時機很難找到。而且技術指標基本都是基於成交量和成交價而推演出來的，能看懂量價關係，根本不要用多少指標，用一個比較準確的MACD指標就足夠了。”
丁旭解釋道，“另外，我覺得，一般的散戶做中長線，指標慢一點不要緊，只要準確就行了，所以就用MACD就好了。當然，你要是覺得別的指標更好用，用別的也可以。但一定要記住，你用什麼指標決定買入的，就用什麼指標決定賣出。不要一下子用MACD買入，又用KDJ指標來決定賣出，那就亂套了，容易失誤。一句話，就是指標不在多，貴在精！只要把一個指標吃透了，用好用活了，比掌握十個指標都要有效。因為這些指標的原理其實都是差不多的，用多了指標反而會發生衝突，讓人無所適從。”
“可是隻用一個MACD指標，它不是有滯後性嗎？怎麼破？”怪大叔追問道。
“其實也好解決。對於滯後性，可以到次級別的K線圖裡去尋找提前一些的背離，提前發現更精確的買賣點，比如在30分鐘圖裡尋找背離。因為長線是看月線，中線是看周線，日線是做中短期，30分鐘是做短線，5分鐘和1分鐘圖做超級短線。”
丁旭說道，“當然，千萬不要迷信這些指標，因為主力是什麼日線指標都能做出來的，所以還要結合周線、月線來看，這種週期是很難騙線的，有利於我們把握好長期趨勢。另外，均線K線成交量，以及籌碼欄，也是判斷趨勢和買賣點的重要依據，結合這四者來看，把握好走勢其實並不難。”
禪師聽到這裡，插了句話：“我補充一點，還有個均線為先原則。即對於MACD之類的技術指標的應用，一定要考慮股價是否突破中期均線壓力，因為在沒有突破中期均線的情況下形成金叉有可能是多頭陷阱。而沒有跌破中期均線的死叉，則可能是空頭陷阱。”
聽丁旭和禪師這麼一講解，大家都對指標的用法有了更深一層的瞭解。（未完待續……）
第333章 籌碼分佈的週期差異
“關於指標問題，我還補充一點，就是陳浩參與開發的籌碼指標，最早應用於指南針軟體，後來幾乎所有炒股軟體都用了這個指標。但是據說演算法是有差異的，所以各個軟體之間的籌碼欄也多少會有點區別。”
禪師補充道，“另外看幾年長週期籌碼時，有時日線顯示上方套牢籌碼沒有了，但周線則有，我個人感覺還是周線更準一些，因為相關位置的阻力作用很明顯，反應在股價的上攻上，每次到了周線的籌碼密集區，就磨得比較久。而且這也符合一些釘子戶散戶的死捂習慣，比如中國石油這隻股就還有不少人在捂著。因此，看一兩年內的籌碼變動，看日線就可以了，但看四五年以前的籌碼，我感覺還是周線更為合理。”
“這個問題我倒很少注意到。”丁旭愣了愣，趕緊開啟了幾個上市多年的老股票的走勢看了一下，發現確實如此。
“這是什麼原因呢？演算法的差異，也不至於導致日線和周線差異這麼大啊！”丁旭疑惑地問道，“日線上反應經過一兩年的磨底，上面的套牢籌碼都沒有了，這才敢放心買入。但有的股票日線上是沒有套牢籌碼了，而周線上倒是還有不少套牢盤，這到底是什麼原理？陳浩的《籌碼分佈》這本書，沒有提到這一點啊。”
丁旭在網上搜了一下，網上的答案大多不怎麼靠譜。
倒是“股民老張”的一篇文章，給了丁旭一些啟示——“這是怎麼算的呢，它是按照K線算的嗎？還是按時間算的？電腦一般來講都是認K線的。認K線什麼呢？就是我