程天的回應可以說是有理有據，他曬出了從三月中旬開始的作畫過程照片，每一張照片都附帶著拍攝日期，整個時間線非常清晰。
@程天：關於本人參加本次朝暉杯提交的作品有關爭議，先作出如下回應。
作品《鏡與影》靈感來源於美國畫家格拉夫的《花與鏡》，在致敬原作的基礎上做了大量創新，皆為本人獨立思考完成，以下為本人作畫完整時間線[圖片][圖片][圖片]。
最後，作為一名創作者，我深知其中不易，也十分尊重每一位創作者的心血，更不可能做出抄襲這種自掘墳墓的事情，望周知！
*
趙別枝仔仔細細地看了每一張圖片，對方開始創作的時間是三月中旬，可她三月初的時候就已經在陸熹朝家裡見過另一幅畫的初稿，怎麼算也不可能是陸熹朝抄襲對方。
難道真的就是單純的創意撞車？
這麼想著，趙別枝點開了評論區，卻發現裡面鋪天蓋地的全是抨擊陸熹朝抄襲的言論。
她往下翻了好久，才找到了這種言論的來源。
原來是一位看起來像是知情者的使用者在下面評論了一句“你和陸熹朝好像是師兄弟吧？畫之前都沒有提前溝通交流過嗎？”
程天的回覆是——“之前問他的時候，他明確回答我是不準備參加的，也不知道為什麼突然就想參加了。”
此話一出，頓時引得下方的吃瓜群眾議論紛紛。
一開始不準備參加，後面突然決定參加，最後交出來的作品卻和自己師兄的作品高度雷同？怎麼聽都覺得不太對味兒啊。
原本大部分人還覺得陸熹朝的那幅畫更勝一籌，看完程天的回應後，心中的天秤也就開始不自覺地朝著程天傾斜了。
如果說他們中間一定有一個人是抄襲的話，那麼眼下根據程天給出的各種資訊，矛頭似乎已經直指還沒有任何動靜的陸熹朝。
趙別枝眉頭緊皺，這程天怎麼感覺說話一股子茶味兒啊？雖然沒有直說陸熹朝抄襲，但話裡話外都透著一股白蓮花的味道。
而且別人可能不知道，但趙別枝卻是清楚，這幅畫絕對是陸熹朝先畫出來的。
況且對方三月中旬才開始畫，那個時候陸熹朝已經在蕪縣療養了半個月了，之後也一直都待在s市。
除非程天自己有把圖發給過陸熹朝，否則對方難道是夜裡元神出竅到了他家裡去抄襲了他的畫作不成？
這樣想著，她趕緊發訊息聯絡了陸熹朝。
別枝：陸熹朝，你看網上的訊息了嗎？
……
沒有回覆。
趙別枝也不可能幹等著，對方不回訊息，她就先拉著顧圓圓坐著電梯去了二樓食堂，等她打完飯以後再看手機，對方依舊沒有回。
按理來說這個時候陸熹朝應該是沒有在作畫的，依照他秒回訊息的習慣，這麼久不會訊息，實在有些反常。
不過也有可能他早就看到訊息，眼下正忙著處理，所以才沒空回她。
這麼想著，心中雖然還是有些不安穩，但趙別枝也只能先放下了手機，把這件事擱置到了一旁。
畢竟明天就是國慶小長假，也是一年一度的旅遊黃金週，文旅局的節前安排工作也是時間緊任務重。
吃完午飯後，趙別枝甚至還沒來得及午休，就被科室裡的前輩們又分攤了一大堆工作。
緊鑼密鼓地一直加班到了晚上八點，該發的通知也都全部撰寫、校對、釋出完成了，趙別枝終於鬆了口氣。
後面國慶假期裡雖然還要值一天班，但考慮到她才剛入職，科室裡的前輩們商量以後給她將值班時間安排到了放假的最後一天，這樣她就能好好享受一整個國慶假期。