皇的理由，比如個性不合，比如她要回國，比如某種形式的三角關係。那樣的話，即使他們之間不能成就一個喜劇，也能造就一個轟轟烈烈的悲劇。但是，沒有。沒有喜劇或者悲劇，機械工程師的這麼一個設計失誤，把故事的引擎卡在了那裡。在時間的高速公路上，故事擱淺在那裡，前不著村，後不著店，漸漸地，出現了斑斑鏽跡。
“我送你回家吧。”看完了戲，一平提議。他是開車來的，可以拐個彎送她回去。
“你要是以為我會拒絕，可就打錯了如意算盤。”
“哪裡哪裡，楊小姐，願效，那個那個，什麼，狗馬之勞。”
如意撇著嘴冷笑了一下。狗馬之勞都出來了，也不知道是真傻還是假傻。但是她也懶得糾正。誰讓你不給我打電話的，她還在生氣。
一平正等著她糾正，沒想到她竟然一聲不吭，很有點幽默未遂的尷尬。他喜歡逗如意，看她一本正經給他講解的樣子，要是他接著裝傻，就還能看到她氣急敗壞的樣子，那就更可愛了。他喜歡除錯如意的情緒，因為她的喜怒哀樂總是那麼一覽無餘，好像她臉上有一個情緒的鍵盤，上面寫著“高興”、“氣憤”、“興奮”、“惱怒”……你只要朝著你想要的娛樂頻道，啪地一按，那種情緒就會噴湧而出。
但是此刻，她竟然只是這樣一聲不響，似是而非地笑著。讓一平有點不知所措。
一平其實是喜歡如意的。他喜歡她的爽朗，甚至喜歡她身上那種時不時迸發出來的惡毒——好像那種毫無保留的惡毒，只是單純的一種表現形式。有的時候，他甚至都下定了決心，要拉她的手，要吻她，要攬她入懷，但那只是她在他視線之外的時候。等到她出現在他的視線裡，玫瑰色的想象又一點一點脫落，只剩下一個赤裸裸的幾何事實，一個小三角形對一個大梯形的不甘心。
其實一平長得也不英俊。瘦瘦小小的，談不上什麼陽剛之氣。但他不覺得這是他“降低標準”的理由。如果愛情是這樣量入為出的一件事，那簡直是說：“我選擇你，不是因為我欣賞你，而是因為我看不上我自己。”這叫什麼邏輯？
這姿色上的無產階級，竟然不能產生一點階級感情。
大不了就是找不到愛情唄，這又有什麼了不起，他想。就算是得不到愛情，也不能辱沒了愛情。這樣想著時，彷彿他34歲的單身狀態裡，還有一種英雄主義的堅持。
虛榮啊，生命中無法承受之虛榮，一平有時候也試圖教育自己。他提出了“開心”論：為什麼要以貌取人呢？只要兩個人在一起開心就好。他還提出了“女權論”：要求女孩漂亮不過是一個歧視性的社會意識形態而已，我怎麼能與這種意識形態同流合汙？他甚至想到了“人道論”：生命多麼微妙，多麼複雜，多麼豐富，你怎麼能輸給一個幾何圖形？但是，等這些唇槍舌劍結束，在橫屍遍野的戰場上，屹立著的，還是那個醒目的梯形。而且，在擊敗“開心論”、“女權論”、“人道論”之後，這個梯形，就越發顯得不可一世。
我是一個男人，我也就是一個男人而已嘛。他嬉皮笑臉地，跟自己投了降。
所以這半年來，他對如意是若即若離。他給如意買各種各樣的小餅乾，但是碰到心形的餅乾，他會小心翼翼地跳過去；他給如意買花，百合、康乃馨、雛菊，但是看見玫瑰，他也要謹慎地繞過去；出門晚了，他很紳士地送如意回家，堅持要送到樓底下，但是如果如意問他要不要進去坐一下，他會禮貌地說：“謝謝，太晚了，不了。”
。 想看書來
13 但是——（2）
走出中央公園，兩個人鑽進了車裡。一平的Nissan在大街上滑過。深夜的百老匯大街，仍然是燈火通明。
“你覺得這個戲怎麼樣啊？”一平問。