前方如潮水般湧來的敵軍，心中滿是絕望。他想起了遠在長安城邊小村莊的父母妻兒，那熟悉的茅屋，屋前的小菜園，還有妻子溫柔的笑容和孩子稚嫩的呼喊，此刻都彷彿是遙不可及的夢。身旁的戰友剛剛喊了一聲‘殺’便被一箭射穿了喉嚨，鮮血濺到了李四的臉上，那溫熱的血液讓他的胃裡一陣翻騰。他咬了咬牙，跟著大部隊向前衝去，此刻他只想著多殺幾個敵人，或許就能多一分活下去的希望，儘管他知道，這希望渺茫得如同風中殘燭。”
透過這種從全知主角視角到普通小兵視角的轉換，讀者不僅能感受到戰爭的宏大與波瀾壯闊，更能深切體會到戰爭對於個體的無情摧殘。李四的視角為整個伐唐之戰的情節增添了濃厚的人文關懷色彩，讓我們看到了在歷史的洪流中，那些被裹挾其中的普通生命的掙扎與無奈，豐富了整個情節的層次，使故事更加立體鮮活。
二、限制視角的多元組合創新
技巧分析：
限制視角通常是從一個特定角色的角度去敘述故事，這就意味著讀者只能透過該角色的眼睛去看、耳朵去聽，只能瞭解到這個角色所知道的事情。這種視角能夠營造出強烈的代入感，讓讀者彷彿成為了故事中的角色，與角色一同經歷喜怒哀樂。
，！
而創新之處在於採用多個限制視角組合的方式來講述故事。透過讓不同角色在不同章節或段落交替成為敘述主體，每個角色帶著自身的認知偏差、情感傾向去描述同一事件或不同事件，從而形成一種多角度的情節拼圖效果。
不同角色由於其性格、背景和個人經歷的差異，對同一事件的看法和解讀會大相徑庭。比如，一個樂觀開朗的角色可能會將一場危機看作是一次挑戰和機遇，而一個悲觀內向的角色則可能只看到其中的危險和絕望。這種差異會在他們各自的敘述中體現出來，為故事增添豐富的情感色彩和解讀空間。
從情節發展的角度來看，多元組合的限制視角可以透過不同角色的敘述逐步揭示事件的全貌。每個角色在自己的視角下所描述的內容可能只是事件的一部分，只有當讀者將這些不同部分拼湊起來時，才能真正理解整個事件的來龍去脈。這就像在解謎一樣，吸引著讀者不斷深入閱讀，去探尋完整的情節真相。
此外，這種視角組合還能增加故事的懸疑性。因為每個角色的敘述都可能存在一定的主觀性和侷限性，讀者在閱讀過程中會不斷產生疑問：其他角色是怎麼看這件事的？真正的事實到底是什麼？從而激發讀者的好奇心，使他們迫不及待地想要讀下去。
運用方法分析：
首先，精心設計不同角色的性格、背景和目標是至關重要的。這些因素將直接決定每個角色看待事物的方式和他們在故事中的行為邏輯。例如，設計一個曾經遭受過重大挫折的角色，他可能會對新的挑戰持有更加謹慎和悲觀的態度；而一個從小生活在優渥環境中的角色，可能會更加樂觀和自信地面對困難。
在情節推進過程中，要按照一定的節奏和邏輯安排不同角色的視角切換。可以圍繞一個核心事件，讓參與其中的幾個關鍵角色依次敘述他們在此事件前後的經歷和感受。比如，在一個盜竊案的故事中，先從小偷的視角描述他如何計劃盜竊、進入目標地點的過程，然後切換到失主的視角，展現他發現財物丟失時的驚慌失措以及對案件的看法，接著再切換到警察的視角，講述他如何調查案件、追蹤線索的過程。
同時，為了讓讀者能夠更好地理解不同角色的視角切換，在切換時可以適當地做一些過渡提示，比如透過場景的轉換、時間的推移或者角色之間的對話等方式，使視角的轉換更加自然流暢，避免讓讀者產生突兀的感覺。
舉例：
紫金陳的《壞小孩》無疑是運用多元組合限