關於拿潛規則醜聞黑人的案例，就要數2017年好萊塢那邊說哈維。韋恩斯坦的了。說那傢伙潛規則女明星，睡了誰誰誰，還幫人lobby奧斯卡最佳女主角/女配角獎項/提名。
但事實上，懂行的人誰會覺得那算新聞？
這不是應該的麼？
韋恩斯坦這種大佬要操女人，還用等你們2017年才發現？而且他幾時威逼過女人了？那都是女人們自己為了拿獎主動爭相送上來的好不好？
人家上個世紀90年代製造“《莎翁情史》慘案”的時候，地球人誰不知道他睡了女主角？不然那種片子能力斬斯皮爾伯格和大半個猶太勢力團伙傾力打造的《拯救大兵瑞恩》、拿下當年奧斯卡最佳影片？
韋恩斯坦當然有問題，只不過他20多年前就有問題。
操縱奧斯卡獎都操縱了20多年後才被人噴，不能說是他睡女人不對，只能說他暫時失勢不對當你沒有能力再讓六大發行商傳檄而定的斡旋手腕時，你睡女人的問題才會被拿來出事。
憑良心說，這點上美國人一點都不比國內好。所以也沒啥可美分的，也沒啥可五十分的。
還是那句話，“紂之不善，不如是也甚矣。是故君子惡居下流，天下之謗歸焉”。
想怎麼做一個道德楷模之前，還是先想想怎麼成功吧，因為失敗者肯定是沒資格做道德楷模的。
以馮見雄的地位來說，雖然不能跟那些大佬比，但他向來覺得自己在男女方面是持身甚正的
至少他從來沒有，也永遠不會用金錢或者權勢去威脅女人就範，不願意就不願意好了，咱找願意的不就行了。何必非要用“這世上沒有老子看上了卻得不到的女人”來證明自己呢？只有走到了那一步的男人，才是徹底被錢和權異化成了另一個物種的貨色。
……
馬和紗靜靜地聽著，過程中臉色數度非常嫣紅，羞不可抑，不過倒是並沒有什麼過激的受辱反應。
如果有細心的女生在場，恐怕會發現：馬和紗並不覺得“有人誣衊她是雄哥的女人”是多麼恥辱的事情。
一開始，她還一邊拿熱毛巾給馮見雄擦拭淤青的地方，一邊溫言勸說：“雄哥，我的事情不要緊，你慢慢來好了，先把身體養好。”
後來，聽馮見雄把這方面的男女關係醜聞的不良影響徹底分析了一遍，她才一改最初的不上心狀態。
她不無擔憂地說：“你是說，茉茉姐之所以第一時間就反應過來、那麼快發現網上那些壞人的捏造，是因為你我之間那種……那種傳聞，有可能對‘松鼠果業’的品牌誠信度也造成不良影響？
連帶《舌尖上的華夏》這部紀錄片的公信力程度，也有可能受到質疑？如果是這樣的話，我們倒確實要馬上反擊呢，絕對不能讓那些試圖破壞你生意的壞人得逞！”
一部紀錄片的公信力，毫無疑問是會受到投資方品行劣跡的影響的。因為這涉及到拍攝方拿了多少灰色尺度的錢、加塞了多少潛移默化的軟廣和植入。
後世《舌尖》拍到第二季、第三季，影響力和公信力下降，很大的一個原因就是片子火了之後各路關係戶都想往裡加塞東西。
所以，馮見雄和馬和紗之間的事情如果不澄清，受損失的絕對不只是他們的個人名聲。
切糕生意的銷量，“三隻松鼠”的品牌價值，《舌尖》紀錄片的公信力，都是會被無形損失的。尤其切糕生意的第二波火爆，完全就是靠馬和紗在紀錄片上的出鏡帶起來的。
甚至往遠了說，馮見雄利用《舌尖》為niconico影片網新上線還不到兩個月的“彈幕影片”功能帶節奏、引流量的系列舉措，也會多多少少受到一定的牽連。
明白了後果的嚴重性，馬和紗哪裡還敢把