解釋一：親人不知所蹤，荃兒憂心焦急之餘，最好的辦法便是留在原地不動。棋考萬一回來還能找到自己；
解釋二：萬一親人為人所擒，且受刑不過供出了荃兒，而荃兒卻已逃脫，棋考必然為人所遷怒。於是，牽念親人的荃兒便乾脆留了下來，等著人來抓，說不得最後還能再見親人一面，也是算一家子團聚了。
解釋三：親人既已不在身邊，荃兒便只剩了孤身一人，這世上再無牽掛。便如行屍走肉一般。既是如此。在哪裡都是一樣的，便也懶得再逃了。
此外，傅珺還仔細回憶了棋考與荃兒的相貌行止，也從中找出了一點證據支撐她的假設。
應該說。棋考與荃兒長得並不太像。不過在某些神態或動作上。這二人卻有種奇異的相似之感。
比如，在垂首肅立時，他二人皆習慣於左手探出袖外。右手攏於袖中，而那隻伸在外頭的左手，會無意識地偶爾輕捻衣袍的一角。
再比如，在專注於某件事時或專心聽某人說話時，棋考與荃兒會有一個連續眨眼的動作，其中左眼的眨動頻率比右眼快零點幾秒，很像是挾眼一般，而他們做來卻無分毫俏皮，反倒顯出一種認真來。
傅珺不懂遺傳學，只是單純地覺得，這兩個動作上的相似，與血緣可能有點關係。
除此之外，傅珺在勘察棋考的牢房時，找到了一粒幹萎的麥飯粒，還有那牆根處的洞口，很像是個老鼠洞。
根據棋考恭桶下的拖曳痕跡來看，應該是棋考藉著出恭的機會，悄悄地給那個洞裡的老鼠餵過食。而在被問到方才那個選擇題時，當他聽到“珍稀的雪貓”這一選項，表情有一瞬間變得極為柔軟。
一個像棋考這般有著輕微強迫症、且還有潔癖之人，卻能夠忍住髒亂給老鼠餵食，還有他對小動物的那種莫名憐愛，讓傅珺不由自主便想起了荃兒養的那隻小兔子。
她認為，在棋考相悖的行為與性格背後，有著強烈的感情色彩。只有當一個人懷著最深切、最濃厚的情感時，才會作出如此有違常態的舉止。
而與此同時，傅珺也再次斷定這種感情無關情愛。棋考聽到雪貓時流露出的情感雖柔軟卻並不甜蜜，傅珺覺得，說是親情更為妥貼一些。
而傅珺所做的，便是將棋考餵食老鼠、喜愛小動物，以及荃兒養的兔子這三塊拼圖拼到了一處。於是，一個兄長呵護妹妹的影象便也因此而變得完整。
因為妹妹荃兒酷愛伺養小動物，所以身為哥哥的棋考，即便十分愛潔，也忍不下心頭對妹妹的呵護與思念，作出了借出恭之機伺喂老鼠的舉動，亦在突然聽到“雪貓”時，面露溫柔之色。
當然，以上這一切皆是出自傅珺的推測，有些有實證可查，有些靠的是直覺，還有一些則是出自傅珺那天馬行空的想象力。因此，這推測究竟靠譜不靠譜，傅珺實在沒有把握。
此時，對棋考的訊問已進入尾聲，田先生的訊問筆錄上已經做了不少記號。應該說，此次訊問還是頗有收穫的。
不過，自看過了傅珺寫的那兩頁紙後，田先生便一直有種等待著大事發生的感覺。這種莫名緊張的感覺，他已經多年不曾有過了。
他壓下心頭泛起的情緒，凝神看著燈光下的棋考。
棋考表面上依舊維持著那一動不動的神情，可是，田先生已經看過不下十幾次他蜷縮腳趾的動作了，還有那眉梢眼角偶爾劃過的情緒，亦在傅珺所設立的那一長串問題中出現過數回。
這個以往看來如同死物般的狡犯，今朝已再不復往日的堅不可摧，看著他，田先生心中難免生出幾分感慨。
終究棋考也是個有七情六慾的人。就算他想抹殺這一切，卻終是不能夠的。而一點點撬開他的面具，瓦解其硬甲的，便是傅四姑娘。這個方