分明很簡單的一個戰略，可是朝堂之上的宰輔們，為何要制定那麼複雜、多路進軍的方案出來？
是朝堂上那些大佬、名將們沒有房俊更懂得軍事？
這不能夠啊……
大唐立國，朝堂上的那些個名將都是一場一場大戰打出來的，爵位是以一場一場勝利堆積出來的，固然各有謀算、各有陣營，但是卻無一個尸位素餐浪得虛名之輩！
如此多的大佬，比不得一個房俊？
若說天下斂財之術無人能出房俊之右，李承乾信；可若是說行軍佈陣之道，滿朝文武比不得一個房俊，打死李承乾也不信。
答案顯而易見，正如房俊剛剛所言那般，這是一場國戰，更是一場攫取功勳的饕餮盛宴，每一個勢力、每一個陣營、每一個武將，都要在其中分潤一份功勳，誰敢阻撓他們，誰就是舉世為敵！
斷人錢財猶如殺人父母，斷人家的功勳，那更是比死不休！
這等情形之下，就算李二陛下明知道這樣的戰略會嚴重的拖延進度，卻也不得不妥協，來顧及到方方面面的利益分配。
而自己居然想著讓房俊攫取首功，以此達到加官進爵的目的，簡直太過天真……
李承乾有些懊惱，頹喪道：“孤是否當真不是做太子的料？”
這是房俊自己看的清楚，否則若是按照他所說的前去搶攻，必成眾矢之的，父皇不會維護，大臣們不分陣營派系群起而攻，即便是房俊，最後怕是也只能黯然隕落。
這令他深受打擊，不由設想，若是魏王、吳王在他這個位置，是否依舊會做出這等近乎於愚蠢的舉措？
答案很不幸，是否定的……
房俊倒沒覺得有什麼問題，更不至於因此便認為李承乾毫無政治天賦：“殿下何出此言？沒人是天生的什麼都會，微臣所站的地位不同，看問題的角度自然不同，殿下未能識破其中關係，乃是正常。再者，天底下沒人是什麼都能夠憑藉一己之力便事事都做得好的，身為上位者，不必自己事必躬親，只需能夠引導臣子、能夠虛心納諫，便是一個合格的帝王。上位者治人，殿下只需分辨臣子的才能，將臣子放在儘可能適合的崗位上，便可垂拱而治，高枕無憂矣。”
沒有人是全能的，一個帝王執掌如此龐大的帝國，方方面面都要兼顧，政治，軍事，經濟，怎麼可能盡皆瞭如指掌，全都做出正確的指示？
諸葛亮事必躬親，到最後累死五丈遠，蜀國不還是消散滅亡？
人盡其才，物盡其用，那才是一個合格的帝王。
李承乾跪坐起來，肅容道：“謹受教！”
此乃帝王之術，東宮諸位老師固然學識淵博，亦曾講授這般為君之道，卻絕不是房俊這般直白淺顯，反而要駢四儷六引經據典，而後給出的答案亦是模稜兩可，似是而非。
至於是否能夠從中學到真本事，則要看你自己的悟性，甚至於領悟出來的東西對錯與否，都不會乾脆肯定的給予解答……
非是老師們將學問藏著掖著，事實上，自古以來所有的帝師都是如此，絕不肯手把手的教導皇帝亦或是太子“你應當如何如何”，這是生存的智慧。
不然，稍有過失便會成為帝師的責任。
誰敢承擔這樣的責任？
也唯有房俊這等既有著超越時代的見識，有對於古代官場之忌諱瞭解不深的“棒槌”，方才可以肆無忌憚的說出這種話來，否則一旦被認為是在蠱惑太子“消極怠政”，“奸佞”之名當即坐實，絕對吃不了兜著走……
偏偏李承乾對此甚為受用，他本就是有些懦弱的性子，不夠果敢，讓他從別人的話語之中揣摩出一個不知對錯的答案堅定不移的去實施，實在是難為他。
窗外的雪越下越大，紛