我們接著分析下去。
第二輪劉琦選手仍然沒有演唱，兩位選手的票數對比是葉梓1404票對上劉琦1801票，票差拉大到了397票。
第三輪劉琦選手的演唱同樣獲得了高分，但是他的291。50分相差葉梓選手1。50分，也就是150票。兩位選手的觀眾投票則是葉梓選手的3907票對上劉琦選手的4141票。票差234票，反而縮小了。如果算總分的話，劉琦選手只領先了葉梓選手0。84分，也就是84票。
第四輪和第五輪依然是劉琦選手領先，兩位選手之間最大的票差出現在第四輪，有足足630票，但是到了第五輪，這個票差又再次縮小到了開賽以來的最低數字213票。如果加上演唱分我們可以看到。劉琦選手的領先優勢沒有繼續拉大，反而進一步縮小。只有區區63票了。
記者並不清楚葉梓選手的觀眾投票資料是如何在最後階段迅速增加上去的，從630票的最大差距在半小時之內縮小到213票，經過最後半個小時再縮小到最終的135票（16914票對17049票），這應該是葉梓選手的“秘密優勢”，跟其他選手一樣的“秘密優勢”，很正常的一個“秘密優勢”。但是記者要說的是。按照葉梓選手的演唱實力和影響力來說，這才是一個正常的結果。雖然劉琦選手的演唱讓記者讚歎不已，但是如果讓我選擇我依然還是會給葉梓選手投上一票。
最終來看，葉梓選手在觀眾投票這一項上其實是輸掉了的，但是他始終將兩人之間的票差保持在一個合理的能夠看到對方的範圍之內。經過計算我們得出結論。六輪下來雙方的平均票差是316票，如果去掉演唱的分差150票，那麼兩位選手之間的平均票差就是166票。在昨晚的情況下，在葉梓選手這樣擁有廣泛群眾基礎的歌手的努力下，這其實是一個很小很小的差距。
最終結果也證實了這一點，葉梓選手以15票的微弱差距贏得了這場強者之間的對決。
看上去，葉梓選手似乎是勝在跟其他選手一樣的“秘密優勢”上，正是最後兩輪他的“秘密優勢”發揮出了足夠的威力，這才讓他最終獲得了勝利。
但是記者卻不這麼看。
記者認為，與其說葉梓選手是勝在後發制人的“秘密優勢”上，還不如說葉梓選手在演唱的時候就已經奠定了勝局。我們可以想象一下昨晚的情況，假如葉梓選手的演唱不是足夠出色，無法獲得昨晚最高的293分，那麼他還能勝過劉琦選手嗎？
絕對不能！
劉琦選手的291。5分非常合理，甚至在我們看來還稍微有點偏高，在這樣的情況下，葉梓選手第二個登臺演唱就能獲得293分，而且他的授業恩師倪俊先生只給了他95分，並沒有為他大開方便之門，葉梓選手獲得的這個成績就非常具有說服力了。
綜上所述，記者認為葉梓選手的勝出仍然是他非凡的演唱實力所取得的結果。
這，就是一場兩位選手之間演唱實力上的勝利！
……
《申城晚報》的這篇文章明顯能夠看出作者的傾向性，但是讀者們卻很買賬。對於申城普通民眾來說，他們願意接受這樣帶有明顯傾向並且傾向性與大多數人一致的文章。
但是這個時候誰也沒有想到，1993年5月第二屆評選最終結果出來之後，這種“實力決定”的論點立刻就被無情的推翻了。很有意思的是寫這篇《實力才是取勝的最終保障》的記者隨後就發表了另一篇文章，名字就叫做《我錯了！》。
不過這是後話，略過不提。
除了日報和晚報，申城其它媒體包括電視臺、電臺在內，接連一個多星期都是這項賽事的集中報道。為了報道這屆賽事的最終結果，《音像world》雜誌