們在網路流傳的《〈夢想中國〉是如何毀掉李詠的》帖子中，可以看到一名網友對李詠在《夢想中國》直播節目中的表現做的不客氣批評。
這篇帖子的最後尖刻地表示，《夢想中國》在“天花亂墜”中結束，李詠終於能夠回家休息一段時間，但過去10天的表現讓人失望，其實是“早該‘回家’了”。在引用“水能載舟，亦能覆舟”的成語之後，作者繼續大發議論，認為李詠這次在《夢想中國》中的主持工作中有所失意，但如果進行一些“自我反省”，“也許他還可以紅上一陣子”；而假如繼續以“老子天下第一”的態度出現，則難免笑聲四起時發現，那原來是片“嘲笑聲”。
對李詠有“老子天下第一”的姿態之印象，也許是未能接受李詠主持風格上的一大特點：自嘲——“百無禁忌的自嘲”，自嘲是一種幽默的表示，需要主持人與觀眾的把握與理解。《夢想中國》每天的長時間直播對於主持人的考驗是嚴酷的，在疲憊的狀態下，要恰到好處地把握住幽默的火候，調動一個大舞臺的場面，出現各種偏差在所難免。
央視風格的嚴肅性，與娛樂節目的娛樂性，本身是一項矛盾，在前者的前提下，《夢想中國》面對的考驗還有：直播、娛樂，以及觀眾欣賞習慣的眾口難調。
李詠在接受《南方週末》的訪談時，說自己就是央視的娛樂底線，這似乎可以做兩個方面的解讀：央視給李詠以最大的自由發揮的空間；這種自由發揮的底線在把握時所遭遇到的困難。
記者：什麼是央視規矩？
李詠：中規中矩的，穩穩當當的，玩笑不要過頭的，大氣的，立意要高的。《幸運52》是一個純娛樂節目，多少還有博彩性質，很難把握度。既然不知道怎麼把握度，我乾脆只把握自己這個崗位、這個職位的度——我已經走到桌子邊了，再往前跨一步就要掉下去了，然後我停下了。
記者：央視可以容忍的娛樂底線是什麼？
李詠：在娛樂節目的男主持人當中，你覺得我說話是什麼程度？我的自由度又是什麼程度？跟別的男主持人比，我惹眼嗎？我說話大膽嗎？我著裝大膽嗎？我搞笑嗎？你對這個問題的回答，就是央視娛樂的底線，我就是央視娛樂的底線。
我主持的幾檔節目，應該是央視比較典型的娛樂節目，在國內也是領軍節目。我覺得，就在央視工作來講，我這個程度應該差不多了，想要再突圍的話就得再去尋找新的渠道。
五、通俗與庸俗，央視的娛樂底線（2）
娛樂節目本應是很有傾向性和針對性的東西，一定要有物件去釋放，尤其主持人絕不是在嘻嘻哈哈光鬧，要在語言上儘量加一些可能性的聯絡。在央視這麼多年來，我得益最深的就是在這個度上的把握，再多說一句就違規了。比如我說什麼叫“痛並快樂著”，我說理解這句話最深的人就應該是蔡倫，你想啊，都被宮了，能不痛嗎？但是他發明了造紙術，讓這個文明流傳下來，他是一個真正痛並快樂著的人。蔡倫就是我的底線，我不能舉司馬遷，那樣就過了。
記者：你怎麼把握這條底線了？
李詠：《非常6＋1》的開播，讓我有了這個機會。去年《夢想中國》直播現場，有觀眾發簡訊來，說我對帕瓦羅蒂老師說話不敬，不知道天高地厚。我還真是不知道天有多高，地有多厚，怎麼了？——但我知道1號廳有多高。很多人喜歡深度報道，覺得娛樂節目不深刻。娛樂節目怎麼做是有深度的？我們這樣做是最有深度的！《非常6＋1》那麼大型的節目，90分鐘的節目，告訴你的只有一個資訊——歌舞昇平、安定團結，這還不叫深度報道嗎？
底線如何把握？那便是謹慎的準備，以向善、和平的方向為發揮的準則：“我是‘通俗’主持人，我從言談到舉止都會盡量去適應這個時