詞窮理屈，又被段玉芬一笑一諷，臉騰地就赤了，起鼓鼓地就要衝她對眼，易立宏在一旁笑著說話了：“李縣長說得對，劉明亮同志的考察與任命，都是組織部曾經辦理的，明亮同志也確實是一個工作塌實有責任心的局長，所以我也不相信明亮同志會是索賄受賄的腐敗分子。原則上我同意李縣長的建議，但問題一定要搞個清清楚楚，這樣才會讓群眾信服嘛。”他的意思表面同意李學之的建議，可實際上還是想已反貪局沒做結論的理由來拖！
李學之怎麼聽不出易立宏話中含義，說：“易部長，紀委、反貪局兩家聯手調查了一星期，有問題肯定是逃不過他們的火眼金睛，所以才把劉明亮同志放回家嘛。縣紀委、反貪局有必要為明亮同志正名啊。”
吳新宇在一旁仔細聽著，也在關注著張雲生的反映，雖然學之理由充分道理十足，真要民主表決，沒有張雲生的點頭，估計很難透過，不過吳新宇早就下了決心，絕對不能讓劉明亮下臺，一個縣長沒了財權，今後怎麼開展工作？縣委決策是先民主後集中，實在民主通不過，那就最後來個一把手決定！可張雲生似乎很有把握，笑眯眯地看著幾人唇槍舌劍地爭論著。
張雲生見吳新宇老是看他，知道該自己發表意見了，喝了口茶說：“我來說兩句，李縣長的心情我很瞭解，財政年底剛關帳，馬上又是春節，政府工作壓力很大，人大會上的政府工作報告和財政報告都離不開劉明亮這個局長，特別是今年的財政預算，關係到各個部門，在這個關鍵時刻調查劉明亮同志，會讓政府工作很被動。從大局考慮，我認為還是應該儘快恢復劉明亮同志的職務，不能耽誤政府全盤工作計劃。但是，處於對同志的關心與愛護，對法律尊嚴的維護，有問題還是要搞清楚的，不能留什麼後遺症。檢察院反貪局有獨立辦案的權力，我們也要尊重，劉明亮同志的問題雖然沒下結論，我想反貪局有他們的考慮，現在沒有證據不代表以後也沒證據，這一切還得檢察院反貪局來蓋棺定論，我們在坐的誰說了也不算，司法獨立嘛。總之現在說什麼都是未知數，我們不會冤枉一個好同志，但也絕不放過一個壞人。劉明亮同志沒有問題最好，可以繼續在財政局長的位置為黃縣人民服務，同時我也希望檢察院反貪局加大力度，儘快對劉明亮同志的問題作出讓縣委縣政府滿意的結論。我就說這麼多吧。看其他同志還有什麼不同意見。”
其他常委也都說了自己的看法，意思跟張雲生的差不多，問題還是要查清楚，但也不能耽誤財政局的正常工作，都同意恢復劉明亮的局長職務。
吳新宇見常委們意見基本一致，心裡也放下了塊石頭，說：“既然大家都同意，那麼明天就恢復劉明亮同志財政局長職務，繼續配合檢察院反貪局把問題調查清楚。”
在吳新宇說話時，張雲生衝著李學之微微笑了笑，還輕輕頷了頷首，似乎在說我還是支援你的工作的。
李學之卻不領他的情，說：“關於那個沒了行蹤的楊宏，我建議對他也要進行調查，他雖然是檢舉人，可他要對自己說過的話做過的事負責，在問題沒有澄清之前，我認為楊宏有挾私報復之嫌疑，據我所知，劉明亮同志在去年年底收回了財政局借給楊宏的資金七佰五十萬元，為了還款，楊宏倉促變賣了一些物業，在經濟上吃了點虧，可款子一到財政局帳上後，楊宏就檢舉劉明亮同志索賄事件，我覺得其中有問題，劉明亮同志也在請律師，要到法院控告楊宏誣陷罪！兩人肯定有一個說謊，這事也要搞清楚。不能讓別有用心的人信口雌黃，就毀了一名黨員幹部的政治生命！”
吳新宇說：“那個楊宏雖然是舉報人，但在問題沒搞清楚前就無故失蹤，情況實屬反常，為檢察院地工作也帶來了麻煩，所以有關部門要儘快找到此人。”他望著林強高興地說：“今天我得到上級通知，公安局長林強同