a work)，能自治(self-governnt)。三個英國人在一起，就能組織個讓大家共同發財的公司(pany)；組織個互利互信的社群(self-ruled unity)。我們華裔就是搞不來嘛。夫復何言。以上所說還是單純的人際關係。一旦沾上你死我活的利害衝突，那就只有動刀動槍，彼此殺得人頭滾滾了(不信且看看蔣介石和汪精衛；毛澤東和劉少奇)。英國人乃至擴大至英語民族，他們也有為爭權奪利而鬥得你死我活的時候，但是在鬥到難解難分，你死我也不活時，他們就能訂個平等的合同，彼此握手，言歸於好，大家按合同行事，這個合同在政治上就是憲法。在憲法之下，大家都是鉤心鬥角的賭客，但是，賭奸，賭猾，不賭賴；不捲袖子，不出惡聲，大家來踢他個心平氣和的法律皮球，依法行事。這就是民主法治了；民主應從守法開始。雖壞法猶勝於無法無天也。

美國這個英語民族的二房，他底兩黨制的民主政治，卻是從你死我活、利害衝突的貪汙分贓開始的。在第二任總統亞當斯時代(president john adas,1797-1801)貪汙橫行，結果傑弗遜也組織個政團，來加以抵制。庶幾，要貪汙大家一起貪，你貪我也貪；有贓大家分，你分我也分，結果兩派勢力平衡，你也貪不了汙，我也分不了贓，大家依法行事，就變成一國兩黨制的民主法治了。所以美國史家公認，美國的民主政治實在是從最不名譽的貪汙分贓(spoils syste)開始的。我們今日開啟電視，這場賭博就正在美國國會之內熱烈地進行之中。只是這場賭博的籌碼，卻是由一位青年蕩婦，替他們總統作口交開始的，也太不成體統罷了。因此民主的基礎是法治，無法無天，是搞不了民主的。

</br>

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

</br>

第81頁 (第2/2頁)