是慈禧試探自己，但他仍舊不合時宜的表示了對王照地關心，這讓慈禧怎能不大動殺心呢。慈禧說“我深曉得，你極恨康有為等人，所以我怕你定要辦王照的死罪。”這話說得十分明白了，光緒只有極恨康有為等人，才是慈禧希望看到的。王照過去是光緒的帝黨人物，與以慈禧為首的後黨作對，慈禧豈能“怕”光緒殺了他，真是天大的笑話！
總之一句話，光緒的韜光養晦做得十分失敗，他不善於偽裝，不善於掩飾自己真正的想法，在慈禧精明無比的眼睛裡，光緒不得已下的那一點點養晦樣子，根本騙不過她。或許慈禧在拿王照之事試探光緒時，有饒了他命的打算，究竟慈禧也要為大清的將來著想，不可能完全置大清的命運於不顧，但是光緒在處理王照的事情上沒能讓慈禧滿意，慈禧於是最後下定了殺他的決心。
第八章 光緒為何不逃（1）
一．在瀛臺幽禁中，光緒有沒有做逃跑的努力？
戊戌政變後，慈禧訓政，光緒被剝奪了一切權力，並被監控起來，失去了人身自由。初被控制，光緒一時不能適應，憤怒、煩躁中伴有恐懼，對此《戊壬錄》有記載：
初七日，有英國某教士，向一內務府御膳茶房某員，詢問光緒之躬安否，某員言已患失心瘋病，屢欲向外逃走雲。蓋光緒自恐不免，因思脫虎口也，乃為西后之黨所發覺，遂幽閉光緒於南海之灜臺。當光緒欲外逃時，聞有內監六人導之行，至是將六監擒獲，於十三日與康廣仁等六烈士一同處斬。而西后別易已所信任之內監十餘人，以監守灜臺。
這一段記載來自於茶房某員的話，其用詞估計欠缺推敲，比如“屢欲向外逃走”中的“逃走”二字，想來光緒不是傻子，逃走是偷偷進行的，在不為人覺察的情況下，經過秘密籌劃，利用某種機會忽然出走，脫離慈禧的掌握，豈有“屢欲逃走”的道理，“欲”者，想逃而未逃，並不是真的逃跑，光緒屢屢將欲逃之念表露出來，並不是為了逃跑，只是一種表達憤怒的方式，想來光緒以帝皇之尊，一朝之間淪落得囚徒般被人看守，其心理上一下子如何能接受了，憤怒、暴躁等情緒中夾雜著對未知命運的恐懼，那茶房官員形容其為“失心瘋”，倒也能反映出光緒當時的狀況。另外，“以內監六人導之行”的話更是荒謬，光緒若真的逃跑，還能這樣子擺排場，讓六名之多的太監前呼後擁著偷偷逃跑？
被幽禁到瀛臺之後，光緒也曾用出走來表達憤怒或者反抗，此事很多資料上都有記載，《光緒帝外傳》的記載是：遷上於南海瀛臺，三面皆水，隆冬堅冰結。傳聞上常攜小閹踏冰出，為門者所阻，於是有傳匠鑿冰之舉。這個記載也很有意思，“常攜小閹”與上邊引文的“屢欲外逃”其實是一個意思，光緒若真的打算逃，那就不會常常踏冰出，因為這樣只會打草驚蛇，引小閹屢屢踏冰，是他心中煩躁憤懣不平無法發抒，所以明知難出宮門卻硬是要去闖門。
其實光緒要逃跑，在西狩的路上，逃跑的機會十分多。八國聯軍進京，慈禧惶惶如喪家之犬，隨行人員也不多，對光緒的看管自然有所鬆懈，但是光緒此時並沒有任何逃走的跡象，更沒有因逃跑被抓的記載，所以可以肯定，光緒一直沒有逃跑的打算。
二．光緒有無逃跑機會？
即便是在瀛臺幽禁時期，光緒也是有逃跑機會的，對他的看守並不像傳說中那樣嚴，究竟他是皇帝，那些看守的太監不至於特別無禮，像對待囚犯那樣對待他。如上述引文中，光緒踏冰而出時，就可以帶小太監隨行，另外，還有資料記載他曾經將外人引入宮內給自己鑲牙，並且是在秘密狀態下引進來的，慈禧毫不�