沒有成為義大利國家隊的英雄，他沒有能夠拯救義大利國家隊，他的表現雖然出彩，但和大局無關。
這本來該是皮爾洛是最後一場世界盃的比賽，他將隨著卡納瓦羅，布馮，加圖索等人成為義大利過去一段歷史。
不過好在有徐周，這神奇的小子，是他以一人之力拯救了義大利國家隊。
可是在這些義大利後輩球員中，難以找到皮爾洛的接替人，德羅西已經27歲，蒙託利沃等人只能在佛羅倫薩等意甲二流球隊魂跡。
雖然，斯洛伐克的這家報紙很想選擇xìng地遺忘徐周，但是徐周的表現實在太搶眼，不得不提。可是，他們依舊認為徐周不會成為皮爾洛的接替人，徐周所在的位置決定了他的作用。
在賽後英格蘭媒體也大肆報道了這場比賽，英格蘭的《太陽報》用了這樣的標題：義大利老邁不堪，靈性不足，三條線僅一人可用，可悲
在他們的文中如此寫到：06年的藍調藝術已經漸漸離我們遠去，留下的只是一抹絕美的背影。現在的藍軍似乎依稀還是四年前的樣子，因為我們在其中看到了四年前許多人的人影子。當他們踏南非的時候，我們就在想，這個夏天，藍調藝術又將給我們帶來何樣的驚喜？
以四年前為主幹，再配神秘的面紗，義大利國家隊在眾人的期待中登舞臺，這一次我們是是驚了，驚的汗毛倒豎，渾身發顫，可是喜呢？這只不過是一個玩笑罷了。
本以為義大利國家隊是一慣的慢熱，而且戰平南美強隊巴拉圭也可以接受。可是，誰知道，在面對紐西蘭的時候，義大利國家隊所謂的藍調藝術竟然是如此的“犀利”，澳洲小袋鼠在比賽活蹦亂跳，一度將三分緊緊地拽在手裡將近九十分鐘。
如果不是徐周，義大利國家隊前兩場比賽將一分不得，到了第三場，義大利國家隊的藍調藝術轟然瓦解，出現在球迷眼前的僅有的就是暴力、浮躁和粗糙，這還是義大利嗎？
最後一場，又是他，那個徐周，那個整支義大利國家隊唯一可用之人，是他以一己之力將義大利國家隊送進了世界盃１６強，如果沒有他，義大利國家隊將創造有史以來最差的世界盃之旅。
而賽後西班牙《阿斯報》的報道更加讓義大利國家隊的成員接受不了，他們的標題是：藍調藝術墮落為簡單暴力，現今只剩下徐周這塊遮羞布
他們文中如此寫到：雖然擁有著被標榜為“魂凝土防守”的綠茵傳統，但義大利足球從來都不屬於簡單粗暴的範疇，從里維拉到巴喬，如皮耶羅與托蒂，更包括巴雷西、馬爾蒂尼這身處防守端但詮釋優雅魅力的偉大個體，義大利的球員組合在一起，總有藍調音樂的舒暢感。但本屆南非世界盃的義大利，特別是３：２險勝斯洛伐克這場比賽的前65分鐘，不見優雅不見耐心，竟然更突出的是粗暴與急躁。
背水一戰，這確實否定了義大利主動控制的可能xìng，但這並不意味著只能以簡單粗暴的盲動狀態進行比賽，可前65分鐘的義大利，是充斥身體接觸且不斷犯規，是中前場缺乏組織且失誤不斷；被寄予厚望的皮爾洛被斯洛伐克人給盯得死死的，義大利國家隊這方面的劣勢更是徹底暴露在了人們的面前。如果不是有徐周這塊超級遮羞布，義大利這個名詞早就告別了本次世界盃了
只能說，從球員心態到教練佈置，義大利都沒有真正地做好準備，很有可能，這支義大利在客觀也無法做到行之有效地準備。這是有關實力的話題。以往，加圖索自比賽開始就利用兇悍防守給對手下馬威，這是義大利的招牌特è，但決非是藍衣軍團的唯一線索；本場比賽，加圖索依然jī情盎然，但卻成了義大利的單一主旋律，反而更突出了義大利的簡單粗暴，缺乏有思路的組織。
對比此前英格蘭與德國在背水一戰情況下的成功