文化的荒漠豈不是很快就會降臨？
為什麼網際網路上那麼多特種兵小說，你們難道不會反省的麼？翻看各大站時，你們的良心不會痛的嗎？”
第29章 噴人不帶髒字
“各位同學，我們可以看到，自由辯論才過去大約三分鐘，新傳院方面對於‘免費策略會傷害文化多樣性’這個點似乎已經徹底放棄抵抗了。
法學院二辯馮見雄同學和四辯虞美琴同學的配合實在是令人歎為觀止。思維跳躍的跨度之大，每每令人有天馬行空、隨便瞎扯的擔憂，但細細一想，又比較能夠和辯題契合。
現在新傳院這邊已經漸漸轉向了對‘免費策略有利於文化傳播’這個點的進攻，試圖在這個方向上找回場面分。而法學院的馮同學和虞同學會不會為我們帶來新的驚喜，就讓我們拭目以待吧~”
校臺女主播丁理慧拿著減噪的話筒，聲線甜美地解說了一番。
一旁錄音的同學看著丁理慧隨便發揮，內心卻頗有幾分鬱悶，等丁理慧說完、掐了音軌，才小聲勸說：“丁同學，你這評論也太直來直去了，回去肯定要剪輯的。這不是增加後期的工作量麼。”
“這樣的尺度才有臨場感，不然都四平八穩的，同學們誰耐煩來聽。”丁理慧柔中帶剛地頂了回去，堅持自己的節目風格。
錄音和拍照的同學也就不好再說什麼了。
丁理慧便繼續凝神貫注地聆聽場上雙方的辯駁。
在輸掉半個辯題之後，此時此刻新傳院的四辯盧峰正在堅守己方最後的陣地，試圖謀一個勉強託平的局面：
“請對方辯友注意，毫無疑問，免費的網際網路內容可以得到遠遠低於付費內容的傳播門檻。
免費的文學和影片，可以讓掏不起錢購買正版內容的使用者彌合其與富裕階層之間，在獲取知識這一層面上的不公平。
免費的音樂，更是可以讓不瞭解音樂、不懂音樂的使用者也先進場接受音樂的薰陶，從而便於培養整個社會對音樂的需求氛圍。我們很難想像如果網際網路上的知識都要收費的話，世界將變成一片何等荒涼的文化荒漠。”
面對這種程度的進攻，虞美琴針鋒相對地堵住了漏：
“請對方辯友不要偷換概念：我方堅持認為的網際網路內容收費有利於文化傳播，當然是在人類現有法律、社會習慣的範疇基礎內談的。
如果是法律上就超出保護期限的公版著作，乃至不在任何智慧財產權保護範圍內的科學發現，這些知識本身就沒有收費的可能性，又何談因為對它們的限制而導致文化荒漠呢？”
盧峰見一計不成，短暫沮喪了兩三秒鐘，立刻重新強打起精神，咬死了關鍵點不放：“就算不會導致文化荒漠，免費內容傳播得肯定比付費內容更快更廣，這一點是不容置疑的。”
新傳院一方的觀眾和老師，在臺下也是暗暗搖頭，但他們對於比賽的結果好歹還抱著一絲期望。
雖然盧峰的抗辯有些萬精油的意味，吃相太難看，但總歸是護住了一口氣不斷。
然而就在這時，馮見雄再次站了起來：“請對方辯友注意，我們今天的辯題的第二部分，是討論‘免費策略對於網際網路內容傳播的利弊’，既然是利弊，那就不能僅僅只看‘傳播的速度和廣度’這兩個小指標。同樣還要看傳播的質量。而在我看來，免費策略恰恰會導致傳播的深度或者說質量下降。”
新傳院那邊劉瑾惠聞言立刻接過話茬反擊道：“傳播的質量？請對方辯友不要肆意捏造概念名詞。傳播的質量，不就是看廣度和速度的麼？這是傳媒學的經典定義，如果對方辯友沒有學過《大眾傳媒學》，我可以給你科普一下！”
馮見雄毫不猶豫地針鋒相對：“你口中引用的《大眾傳媒學》教材我也看過，但