這是重要的新聞。
我們不是為了享有日本完美的音像器材而征服日本並按照我們的想法重建日本。我們這
樣做是因為，日本在第二次世界大戰中及在二戰以前便顯示出某種——我們可以這樣說——
軍事才能。我們想控制並利對這種才能，把它放在我們一邊。
50年來，它實際上一直在我們這邊，但是受到了抑制。麥克阿瑟將軍把保持日本的安
寧寫入了憲法，但50年後的今天，光有安寧是不夠的。
日本是強大的，中國正蒸蒸日上，而美國雖然是最強大的國家，但已經累了，特別是單
獨行動很累。在朝鮮戰爭和越南戰爭中，我們幾乎是單槍匹馬。我們的確與一些較小的盟國
一起戰鬥，但不是與日本。
不能再這樣了。隨著冷戰的勝利，美國人已厭倦承受監督世界的負擔。這是可以理解
的。儘管美國在軍事上有能力單獨對付亞洲的任何侵略者，但在心理上它沒有這種能力。如
果日本在發生衝突時採取旁觀態度——例如臺灣——那麼將來的任何一位總統都將很難獲得
渡過難關所需的國內支援。
這就是4月18日的東京聯合宣言如此重要的原因。其重要性當然不會對中國沒有影
響。
不言而喻，美日的重新結盟就是針對中國的。中國立即提出了抗議。實際上，中國的強
烈抗議再次證明，日本與美國開展積極的軍事合作的歷史性轉變意義重大。
克林頓的轉變不像日本的轉變那樣有歷史意義，但同樣受人歡迎。3年來，政府一直把
日本看作經濟掠奪者和實際的敵人，現在終於弄明白了。日本是朋友，如果說該地區存在潛
在敵人的話，那是中國。
政府是花了一段時間才認識到這一基本事實的。中國在高度民族主義的獨裁統治下，經
濟增長率達兩位數，這並未引起政府的多少擔心。它1994年在南中國海爭奪島嶼（其他5
個國家對這些島嶼提出了主權要求）的行動也未引起多少擔心。它向巴基斯坦和伊朗出口核
武器和化學武器技術的行動也是如此。
引起政府擔心的似乎是中國上個月對臺灣明目張膽的軍事威脅。實彈軍事演習、導彈發
射和海軍對部分地區的封鎖很難使美國不加重視。捱了當頭一棒以後，政府看來已經認識到
消極地與中國打交道以及與日本對抗的政策造成了多大危害。因此才有今天這樣的轉變。
當然，克林頓與日本人交好可能僅僅是選舉年的一種戰術為了在東京有一個良好的、沒
有摩擦的接受宣傳媒體拍照的機會。把主題從經濟轉為地緣戰略僅僅是競選策略嗎？這隻有
克林頓知道。我們必須觀望，看看如果克林頓得以連任的話是否會保持這種轉變。
如果他保持這種轉變，克林頓在莫斯科的第三次首腦會晤及克里斯托弗第21次訪問大
馬士革都不會栽入史冊，但克林頓的東京之行會作為一個重大的開端載入史冊。
新的對日本政策分清了敵友。它開始把日本作為與美國一起監督太平洋地區的夥伴——
雖然是小夥伴，但最終成了夥伴。最重要的是，它為迎接21世紀的重大挑戰——遏制中國
——奠定了基礎。
（摘自美《華盛頓郵報》）
焚燒好萊塢
與政治上咄咄逼人的態度和蠻橫一樣，以巨大投入製作、包裝出來的好萊塢電影為代表
的所謂“美國文化”，正對全球各地實施