也招致了不少質疑。
支援阿爾卑斯山野人存在的學者認為,這種生物很可能是冰河時期遺留下來的古老人種,比如尼安德特人的後裔。他們指出,阿爾卑斯山區地形複雜,有大量人跡罕至的深山老林,完全有可能庇護一小群未知靈長類動物。
反對者則認為,如此大型的靈長類動物不可能在歐洲最發達的地區之一長期隱匿而不被發現。他們指出,目前還沒有任何確鑿的物理證據能夠證明阿爾卑斯山野人的存在,所有的目擊報告都可能是誤認或者虛構。
爭論持續到了80年代。1982年,瑞士生物學家皮埃爾·布蘭查德在《自然》雜誌上發表文章,對阿爾卑斯山野人的存在提出質疑。他指出,阿爾卑斯山區的生態環境無法支撐一個大型靈長類物種的生存,而且現代科技手段下不可能有如此大型的動物長期躲避人類的追蹤。
布蘭查德的文章引發了新一輪的討論。支持者紛紛提出反駁意見。義大利靈長類學家馬里奧·皮亞琴蒂尼在《人類學年刊》上發表長文,列舉了大量歷史記載和目擊報告,試圖證明阿爾卑斯山野人存在的可能性。他還指出,阿爾卑斯山區仍有大片人跡罕至的原始森林,完全可能為野人提供棲息地。
爭論一直持續到90年代。1993年,一個轟動性的發現為阿爾卑斯山野人的存在提供了新的佐證。義大利考古學家喬瓦尼·比安奇在阿爾卑斯山南麓的一個洞穴中發現了一具年代久遠的骨骼。這具骨骼形態介於現代人和尼安德特人之間,初步測定年代在3萬年前左右。
比安奇認為,這可能是阿爾卑斯山野人的祖先。他在《考古學報》上發表論文,提出阿爾卑斯山野人可能是尼安德特人的後裔,在冰河時期退縮到阿爾卑斯山區後得以存活至今。這一發現在學界引起了巨大反響,也為阿爾卑斯山野人的研究注入了新的活力。
進入21世紀後,隨著科技的發展,對阿爾卑斯山野人的研究也有了新的進展。2005年,一支由義大利、瑞士和法國科學家組成的聯合考察隊在阿爾卑斯山區進行了為期三個月的調查。他們使用了紅外相機、聲波探測器等先進裝置,希望捕捉到野人的蹤跡。
雖然最終沒有直接證據,但考察隊在多處發現了一些疑似野人活動的跡象,如奇怪的足跡、被刻意彎折的樹枝等。考察隊長、義大利靈長類學家安東尼奧·莫雷利在接受《羅馬晚報》採訪時表示:“雖然我們沒有決定性的證據,但這些發現表明阿爾卑斯山區確實可能存在一種未知的大型靈長類動物。”
2010年,瑞士攝影師馬克·舒梅克聲稱在瓦萊州拍攝到了阿爾卑斯山野人的清晰照片。照片顯示在密林中有一個高大的毛茸茸的人形生物。這張照片在網上引發熱議,但很快就有專家指出這可能是pS合成的假照片。舒梅克堅持照片的真實性,但拒絕提供原始底片進行鑑定,這讓他的說法失去了可信度。
2015年,義大利電視臺RAI製作了一部紀錄片《尋找阿爾卑斯山的野人》,系統回顧了阿爾卑斯山野人研究的歷史,並採訪了多位目擊者和研究人員。這部紀錄片在義大利引發了不小的反響,也讓更多人瞭解到這個神秘生物的傳說。
時至今日,阿爾卑斯山野人的存在與否仍然是一個懸而未決的謎題。支持者認為,如此多的目擊報告和間接證據不可能全是虛構或誤認。他們指出,即使在21世紀,我們對地球上的生物多樣性的瞭解仍然有限,完全有可能存在尚未被科學界正式確認的大型動物。
反對者則認為,在人口稠密、開發程度高的阿爾卑斯山區,不可能長期隱藏一種大型靈長類動物而不被發現。他們指出,所有的\"證據\"都經不起嚴格的科學檢驗,很可能是誤認或者故意造假。
無論如何,阿爾卑斯山野人的傳說已經成為