的是，生物很快潛回水中，消失得無影無蹤。
克拉克的敘述在當時引發了廣泛的關注，許多人認為這可能是拉斯德加爾存在的證據。而一些懷疑者則認為，這可能是當時的探險者在疲憊和高度緊張的情況下出現的錯覺。儘管如此，克拉克仍然堅定地表示：“我可以向任何人發誓，那絕不是一隻鱷魚，它太大了，完全不像現今已知的任何一種動物。”
對於拉斯德加爾的存在，科學界一開始普遍持懷疑態度。1970年代，英國的生物學家理查德·格林前往剛果進行了一次專門的探險，試圖確認拉斯德加爾是否真的存在。他在一篇發表在《自然探索》期刊的文章中表示，剛果的生態環境的確為某些巨型生物提供了可能的棲息地，但在他的考察中並沒有發現任何直接證據來證明這種生物的存在。
不過，格林在考察中採訪了許多當地居民，並拍攝了一些疑似拉斯德加爾留下的足跡。這些足跡形狀類似於大型爬行動物的足跡，長約一米，寬約40厘米，具有爪印形狀。格林在文章中表示：“雖然我們沒有直接看到這種生物，但這些足跡似乎表明了某種大型動物的存在。”
美國生物學家伊麗莎白·詹森在1985年的一次考察中，也報告了類似的發現。詹森團隊在剛果的一個湖泊旁發現了一具大型動物的屍體，腐爛程度已經相當嚴重，但從殘留的骨骼來看，動物的脊椎結構與蛇頸龍的化石十分相似。儘管詹森試圖將這具屍體帶回美國進行詳細研究，但因為運輸過程中遇到難題，最終未能成功。詹森的考察報告後來發表在《生物科學探索》期刊上，但由於沒有實物證據，關於拉斯德加爾存在的爭議並未因此平息。
剛果地區的特殊環境也讓一些科學家認為，拉斯德加爾可能並不是一種超自然生物，而是一種尚未被發現的古老物種。剛果盆地的生態系統非常封閉，由於其廣闊的森林和沼澤地區，很難進行有效的科學考察，這使得一些大型生物得以在沒有人類干預的情況下生存。
英國生態學家喬治·布魯克在1990年的一篇文章中提出，剛果盆地的沼澤地區擁有極其豐富的食物資源，特別是大量的水生植物，足以支撐某種體型巨大的動物生存。布魯克還認為，剛果的地下河系統可能為一些生物提供了隱蔽的棲息地，因此它們能夠避開人類的發現。
此外，一些科學家提出，拉斯德加爾可能是一種水生爬行動物，它們透過特殊的棲息習性，比如在水下長時間潛伏，來避免被發現。蘇格蘭生物學家亞歷山大·麥克唐納也在一篇文章中提到：“剛果的生態系統極其複雜，許多水生生物可以透過深潛來避免與人類接觸，這是我們難以捕捉它們的原因之一。水下生活的生物由於棲息在深不可測的水域，它們的身體特徵以及行為模式非常難以透過傳統的探索手段進行準確的記錄。”
麥克唐納提到的另一個有趣的現象是，剛果地區的部分土著部落會在口述傳承中提到一種名為“mokele mbembe”的生物，這個名字在班圖語中的意思是“阻擋河流的生物”，從中可以看出這種生物在當地文化中的特殊地位。土著居民堅信這種生物的存在，他們聲稱曾在夜晚的河邊見過這種巨大的爬行動物。
儘管拉斯德加爾的目擊事件和傳聞越來越多，但仍有許多科學家對這些報告持懷疑態度。首先，目擊者的證詞大多來自土著居民或探險者，他們的描述往往缺乏科學的驗證手段。其次，儘管有一些模糊的照片和足跡記錄，但迄今為止，還沒有任何物理證據能被確鑿地證明拉斯德加爾的存在。
一部分科學家認為，這些目擊事件可能是由當地鱷魚、河馬或巨型蛇等已知動物引發的錯覺。在剛果的密林深處，能見度極低，尤其是在夜晚或水下，目擊者很容易將一些大型動物誤認為是未知的怪物。此外，水體的光線