市理性迴歸。
我不禁想問問政府的謀事者們，知不知道，人有三種權力，即生存、發展、享受的權力，而只有解決生存問題，才能談發展、談享受。與人的生存息息相關，不就是“吃、住、穿、行”嗎？現在，在杭州生活，“吃”、“穿”、“行”並不昂貴，甚至相對於其它城市要低廉。而“住”的問題呢，那是大難題，很多人背不上房子，即使背上了房子，負債累累，沒有多少錢花，也不敢多花錢，勒緊褲帶過日子。
今年是“消費促進年”，政府要對得起“為人民服務”四個字，要放開樓市，將“住”的成本降低，理性迴歸，那麼會更多的錢流通於“吃”、 “穿”、“行”上。
為什麼這麼說呢。我覺得有道理的。當然我不是什麼經濟學專家，我只會算自己看得到的帳。“吃、住、穿、行”這四個要素，“住”其實是不動產，流通性差，而“吃”、“穿”、“行”卻流通性強，多“吃”一點，“吃”好一點，餐飲業就紅火起來了；多“穿”一點，“穿”好一點，百貨業就會回溫；多“行”一點，好“行”一點，旅遊業不也重振了。政府的謀事者們，好好做足這四個要素的文章，動動腦做個加減法吧，老百姓錢袋裡就這麼點錢，活了一個樓市，不僅犧牲掉了“住”，更是連帶了其它三個要素，也就犧牲掉了老百姓的幸福生活。
所以，我認為“住”在消費中佔的份額太大，應該適當壓縮一下。只有這術，我相信更多的人會去旅遊，會去購物，會去提升生活品質。如果沒有解決，靠發放消費券是起不了多少作用的，甚至是飲鴆止渴之舉，送消費券，送100元也就是100元，即使是10000元也是10000元。花掉了，老百姓還是不敢花。如果這消費券是政府的所謂的紅包，施惠於民，這紅包難道不是納稅人的錢？
其實，你們沒有真正理解民生之痛：購房者，欲購房者，痛苦是與日俱增不能說，至少是與年俱增的，好好的想積累點財富吧，5000元一方的時候，積累了一年，變成了8000元一方；再等看看，過了一年，又變成1000元一方；想想見頂了，再等一年，又變成12000元一方……哎，這些房子都白造了，而他們辛辛苦苦攢下來的錢，也就白攢了。
政府的謀事者們，房子畢竟是不動產。造出來的房子最終的目的，難道不是讓老百姓住進去？現在造出來的房子，不是用來住人的，而不停的翻“炒”。當心炒得過頭啊，到了哪一天，建得廣廈是千萬間，留得空房是百萬間，經濟持續低迷，消費信心不上去，空房子就會變成爛尾樓的。
經濟低迷是現實情況，無可迴避，然而杭州樓市吃了偉哥，如借神力，只漲不跌。這是為什麼？
透過現象看本質，回答這個問題並不難。
（一）“救樓市就是救百姓”，是投資房產的訊號。
這句話是某人代表政府說的。人民政府為人民，為了人民或者以人民的名義，政府必定會全力以赴的救樓市。這句話說出來，其實就是一個投資訊號。目前經濟雖然低迷，但少數人手中還是掌握著比較多的閒錢，只是面臨如此經濟形勢，不大敢投資而已。投資股市，經歷了股市大地震，嚴重縮水，信心挫減；投資實業，全球經濟低迷，市場緊縮，更沒信心。所以，很多有閒錢的人，處於持幣觀望狀態。
一聽到了“救樓市就是救百姓”，閒錢便紛紛湧來。所以，不難理解為什麼杭州的樓市會出現“小陽春”，甚至出現僧多粥少、人等房的現象了。告訴你們：炒房團又一次齊聚杭州了，佔領了買方市場。
（二）6筆共億退房大單，是炒房團的冰山一角。
杭州5 月樓市形勢大好，杭州主城區樓市均價12186元，比4月上漲了，又出現“僧多粥少”的現象，當然其間也驚現6筆億退