梵高那樣的藝術家。”孟謙從圖片上對成果有了判斷，可以說是大進步，但還不足夠。
大衛。弗里曼說：“ai想象力不是先例，但我們加入了生物思維，機器轉化和還原的思維，可能會碰到真正智慧領域。”
孟謙很贊同：“我傾向大衛的觀點。實現人工智慧有很多條路，而目前模擬生物思維這一條，可能離成功最接近。”
瑪德琳說：“那後期豈不是要使用到人腦？”
孟謙大膽的說：“如果在機器程式方面處理妥善，基於機器運算上的人腦思維，會形成我們無法理解的智慧。”
“無法理解？”瑪德琳問。
孟謙抓了抓頭髮：“就像一名孕婦生下來的孩子，我們只知道怎麼製造的過程。但無法參透這個小生命的執行、發展，無法控制它的未來，我們只是養育它的父母，不是創造它的上帝。”
眾人明白了，泰格拿主意：“但值得嘗試。”
團隊成員們都有這方面的追求，不會放棄任何一種機會，研究工作繼續。
……
通往人工智慧的路途，猶如通向羅馬的大道一樣，有無數條路徑。只是途中的曲折、困難各不相同。團隊在孟謙提出的框架下，抓。住目前這條仿生模擬為主，機器引導和轉化為輔的道路。
孟謙深入考慮過，它可能會產生智慧，還將會縮短研究所花的時間，或許三五年就會有成績；但缺點是，團隊將無法弄清楚智慧產生的原理，他們並不能扮演創造一切的上帝。
有弊有利。主要看團隊如何拿主意，孟謙對待這領域的態度不算太迫切。科學一直是把雙刃劍。人工智慧可以改變人類，亦能夠毀滅人類。但即便是把菜刀，它也存在利弊的兩面性。
關鍵是看使用者、使用的目的。
關於對人工智慧的目的，孟謙在團隊的閒暇時刻，就好奇問了：“若強智慧取得成功，你們打算怎麼用它？”
團隊的幾個人互相對視。再看孟謙。
孟謙有點奇怪他們的表現，瑪德琳出聲：“我更好奇年輕人的想法。”
對方是女士和長輩，於禮貌孟謙沒有拒絕：“也許會用在與我行業相關的領域，幹細胞、基因技術，ai應該能更好的解析它。”
瑪德琳點頭：“醫學貢獻社會。”
“其實沒那麼偉大。”孟謙笑了笑。不想讓話題太莊重：“我是看中醫學能製造的盈利，順帶考慮貢獻的。”
大衛點頭：“一個真實、普遍的人。”
泰格這時說：“只是科學而已？你有沒想過，讓人工智慧接入特定的網路，虛擬世界裡還有什麼能夠阻擋的？”
孟謙跟上：“就像接入銀行系統，神不知鬼不覺的？”
“或許它就能實現。”泰格似笑非笑的說，“你覺得怎麼樣？”
孟謙看到他的眼神，心中的答案就脫口而出：“酷！”
他們都看著他，孟謙往下說：“從銀行這點發散，我是覺得它除了可滿足私慾外，為什麼不能用來做一些好事？”
孟謙這話是真心的，他雖不是理想主義者，但當今的社會規顯然還可以更好——能夠減少貧困、減少戰爭或者別的矛盾。
簡而言之：若有能力，為什麼不制定更好的規則？
這是他除了賺錢、享樂外，最近才產生的想法：當一個人的鈔票多到數不過來時——雖然他現在還不是——人活著，總得有一個目標、一種理想。
他不介意讓世界變得更好。
孟謙這番真實想法說完後，泰格幾個彷彿目光交流著，然後瑪德琳出聲：“我覺得，現在是時候了。”
“贊同。”大衛點頭。
“什麼意思？”孟謙不懂。