還是航空母艦的國家，才會將兩者混為一談。
“如果貴國真的要讓步的話，就應該將六艘航空母艦也拆毀，只保留巡洋艦和潛艇。”中日兩國代表的發言結束，美國代表團內的反對派小西奧多。羅斯福對沈鴻烈說道。
“這個主意很不錯。”沈鴻烈回答出人意料，“不過閣下為何不提議將我國的巡洋艦和潛艇也一併拆毀、然後取消海軍，然後美國艦隊直入長江，和以前一樣？”
‘譁……’會場的代表一片驚歎，沈鴻烈不顧美國人的臉色而對其他代表道，“先生們，我國為了和平已做出最大的讓步，就像之前所說，航空母艦隻是為了救援華僑，它只裝備了六英吋大炮，連巡洋艦都對付不了。如果美國僅僅是出於對中日海軍擔心的話，那現在已經沒什麼好擔心了，但如果美國是出於疏離中日關係，希望像保護美洲一樣將亞洲各國置於自己的保護之下，我想任何一個秉承正義、堅持自由的國家對此都不能同意。
中日兩國同文同種。雖然歷史上曾經發生不止一次的戰爭，但兩國已經共建信任。並決心徹底掃除戰亂，以實現永久之和平。指責中日同盟、破壞中日關係的最終目的無非是希望在遠東再挑起一場中日戰爭。我相信兩國人士、以及全世界愛好和平的人士都會譴責這種行為。兩國人民也勢必仇恨這種行為以及挑唆這種行為的邪惡勢力。
中日兩國從來就沒有想過威脅美國或其他任何一個國家，也沒有實力威脅美國和其他任何一個國家，建設海軍只是一種無奈的自保行為。對於主持本次會議的休斯先生我非常欽佩，但我認為這種限制海軍軍備的行為並不能從根本上消弭戰亂，真正行之有效且長治久安的和平策略其實是消滅海軍這個軍種……”
沈鴻烈英語流利，他‘消滅海軍這個軍種’的提議惹到諸人大笑並激起熱烈的掌聲，諸人掌聲響過後他再道：“各位先生：中國已經做出了最大的讓步，如果美國真的只是為了太平洋和平的話，那麼現在的主力艦比例已經是六比十。完全完全了之前休斯先生的希望，日本海軍只有自保的力量，而中國連自保的力量都沒有，只能仰仗日本海軍的幫助。
如果這樣還不足以消除彼此間的懷疑和隔閡，那隻能說明一個問題，那便是美國希望按照安排美洲各國的方式來安排亞洲各國，我可以很明確的說，我們不需要；並且這是永遠不可能的，中國不可能為了親近美國而仇視日本。謝謝！”
沈鴻烈發言結束博得全場除美國代表之外的掌聲。英國代表團最先鼓掌。以目前的主力艦對比看，除了中國的航空母艦有些超標外，主力艦一無所有的她和誰結盟都無關大局，而且。能在遏制美國造艦趨勢的同時在西太平洋給美國樹立一個敵人，對於大不列顛是最有利的。
英國人如此想法，法國則有崇尚自由的傳統。義大利則不滿自己頻頻被美國代表奚落，以及在巴黎和會時美國反對自己獲得巴爾幹半島的阜姆港。應而法意的掌聲和英國人同樣熱烈，而日本代表團因為沈鴻烈最後一句話齊齊起立對他深深鞠躬致敬。而沈鴻烈也對日本人回禮，如此感人相護鞠躬的一幕讓死死坐在椅子上不知所措的美國人異常尷尬。
皮球已經被中日兩國踢了過來——不是說結盟有威脅嗎？現在中國已經放棄了主力艦噸位，只剩下巡洋艦一般的航母，六比十的主力艦的噸位僅僅是之前大家所同意的日本對美國主力艦的噸位比例；以前對中國人可能拆掉所有航空母艦改建成戰列艦的擔憂完全不存在了。如果六比十還要抗議，那就說明美國的目的根本不是海軍裁軍，而是要毫無理由的拆散中日同盟，哪怕這個同盟毫無威脅，這就和對付美洲諸國一模一樣了。
“先生們，基於中國代表團和日本代表團的讓步，我建議休會三日以討論最終的方案。”主持會議的國務卿休斯