言必談法制也是美國的一大特色。法制是現代社會的基本特徵，但美國的法制有時侯也
走火，而且不是一般地走火。比如，美國的《與臺灣關係法》便是一例。中華人民共和國是
中國唯一合法政府，臺灣是中國領土的一部分，這是不爭的事實，同時也寫進了中美三項聯
合公報。但是，白官卻要立一個《與臺灣關係法》並且納入它的對華外交政策，這顯然是一
種走火，有意的走火。
一個很簡單的道理，你跟一個合法政府建立了外交關係，另外再跟該國一個與政府對立
的地方省份保持關係，從法律上，是站不住腳的；從道義上，也不是君子所為。誠然，美國
要制定什麼法，比如說白人警察可以毒打黑人而無罪釋放，大家頂多只有以人權和種族歧視
在道義上聲援美國黑人，譴責美國政府粗暴侵犯人權。但目前還沒有一個國家會像美國把坦
克這種東西開進巴拿馬去，將人家的元首捉將起來，在美國的法庭來進行審判那樣，來對待
美國。因為大家清楚，在美國國內發生的事情，還只有由美國各方面的力量來進行處置。如
果別國以此為理由而把坦克開進華盛頓的白宮去，捉拿克林頓或者佩裡，那樣，是不是很有
趣味？白宮會不會由此而讚美你是為自由、民主和人權而戰的民主鬥士？甚至提交一項議
案，請求諾貝爾和平獎評獎機構為你頒發年度諾貝爾和平獎？我想不會，美國不會給你香檳
酒，要給，只會給你一顆原子彈。
我們到目前還不清楚，美國到底是從什麼地方得到的種種特權，可以做出超越常規的別
國不可以做的事情。美國人認為，伊朗、伊拉克、利比亞、敘利亞、蘇丹、朝鮮和古巴這些
國家，是一些無賴的國家，指責他們不以常理做事情，美國人對他們很煩。然而，美國的一
些做法比如《與臺灣關係法》，是不是也叫中國很煩？美國到底有多少類似於《與臺灣關係
法》的對外關係法？這大約只有資深和十分敬業的美國專家才清楚，而美國到底算不算一個
無賴國家呢？關於這一點，暫且不去評述，但從美國做出任何一件事都有道理這一點來看，
似乎很有嫌疑。
臺灣當局試圖謀求獨立，甚至不惜花鉅額美金購買聯合國席位，這讓數年來在東南亞無
所作為的白宮感到天賜時機。白宮一方面向李登輝眉目傳情，許以李登輝進入美國本土，鼓
舞臺灣方面士氣；另一方面溫習《與臺灣關係法》，尋找在東南亞重振威風的機會。於是，
當中國軍隊在東南部海域進行軍事演習並警告臺灣當局不要分裂祖國、陰謀獨立的時候，白
宮找出他們的《與臺灣關係法》並把航空母艦開進臺灣海峽。
美國和臺灣的關係，到底算什麼關係？一個堂堂的美國，居然一直試圖想和人家一個小
省份保持一種說不清道不明的關係，即使是白宮雲集兩大黨派的高階政客，也是難以說出一
個能夠自圓其說的理論來的。假如中國現在要為保衛美國的弗羅裡達州而戰，白宮是不是會
感到很荒唐？是的，肯定很荒唐。因為弗羅裡達洲是美國的，加利福尼亞洲也是美國的，由
中國人去保衛他們是不合適的，中國如果把軍艦開到紐約港去保衛中國的利益也是不合適
的，那是侵犯美國的主權。
所以，我們堅決認為，美國把軍艦開到臺灣海峽來，是一種無法無天的行為，是藐視國
際法準則的典範。中國人