盟比什麼都重要的前提。使政治處於腦死狀態的是日美安全條約，雖然經濟是平等的，但日
本的保障卻要依賴美國。
老道的莫斯，到底不愧是老師，他的思維方式確有不同，他告訴日本人：我認為，安全
保障就是經濟。例如在美國的產業政策中，防衛政策就非常重要。計算機和技術等都是與防
衛有關的東西。美國的防衛產業政策與日本通產省的產業政策相同。換言之，對美國來說，
防衛就是經濟。就日本而言，今後防衛也會變成經濟。美國現在最大的買賣就是武器出口。
如果日本不出口武器，日本的防衛產業就將倒閉。對尖端技術、軍工產業和其他產業來
說，沒有自己獨立的軍事力量，就不可能存在，日本的安全政策與日本的經濟理應有直接的
關係。
就安全保障來說，美國的海軍保衛不了日本。保衛日本的是核武器、戰鬥機和高科技，
而不是軍人。看看海灣戰爭吧，你就會明白這一點。軍人不是面對面戰鬥，而是在相距很遠
的地方收集情報，然後發射導彈。未來的戰爭是技術戰爭，而日本擁有技術，因此，美國軍
隊駐紮日本沒有意義。對日本來說，安全防衛的物件是中國，如果日本依賴美國而不自己確
定同中國的關係，整個亞洲的經濟和安全保障就會產生動搖，臺灣迴歸中國對日本具有重大
意義，對美國卻沒有多大意義。
田久保：就軍事方面的作用而言，海上和空中也許正如莫斯先生所說的那樣，但陸地有
遏制力量這是看得見的東西。如果美軍不從蘇比克基地和克拉克基地撤走，中國就不會從西
沙群島進入南沙群島。
莫斯：這沒有關係。
田久保：不，有關係。如果美軍從沖繩撤走，中國就會立即進入尖閣列島，也就是釣魚
島。
莫斯：沒有關係，即使中國進入也沒有關係。
田久保：也許沒有關係。日美安全保障條約在軍事方面的作用對我們來說非常重要，如
果美國認為不重要，我們就不得不考慮實行獨立自主。假如中國佔領臺灣，美國默不作聲。
其它民主國家也不會置之不理。
莫斯：那麼，情況會怎麼樣？中國進攻臺灣並爆發戰爭時，美國軍隊從日本出征，而日
本卻袖手旁觀。
櫻井：大概將廢除日美安全保障條約。日美安全保障條約只是名不符實的東西。如果日
本人不考慮本國安全，也不考慮其它國家的事情，那麼有必要維持日美安全保障條約嗎？有
必要保衛像日本這樣的富國嗎？另外，對美國來說，日美安全保障條約是單方面條約，美國
保衛日本，日本卻不保衛美國，這一內容鮮為人知，如果美國國民真正知道日美安全保障條
約的內容，就會憤怒地責問：“為什麼幹這種不公平的事情？”雖然日本提供了8000億日
元的經費，但是性命重要還是金錢重要？當然是性命重要。如果日本不進行日美安全保障條
約規定的後方動搖，就會立即出現廢除這個條約的論調。突破口也許是臺灣，而不是北朝鮮
有事的時候。
莫斯：不過，日本自衛隊形同虛設，這麼點人數大概什麼也幹不了。
櫻井：造成這種情況的是日本法制局的解釋。美國起草透過的憲法規定，日本不能擁有
軍隊，自衛隊是在憲法透過後成立的，日美安全保障條約也是在憲法透過以後締結的。實際
上，日本國防