他的愛情可以像唾液那佯，隨時隨地分泌。
當他在蹂躪我們的姐妹時，我們還應該感到幸，因為，她們得到了“人家馬克的愛
情”。
我快窒息了。
為那種中國人！為那種洋奴！為那種洋奴嘴臉和行徑！
我唾棄——啊呸！
遏制，反遏制，反過來遏制
1．“遏制中國”己成為美國的一項長期戰略
儘管美國本土的一些有識之土也在告誡自己的政府“不要同中國打冷戰”，比如基辛
格，他就認為同中國對抗對於美國來說代價太高了。但在事實上，美國近幾年來對中國實施
的完全是一種遏制政策，用他們自己的話講，叫“軟硬兼施”，儘管形式上各不相同，其目
的是一致的。這也就是中美關係何以走到目前這樣的危險邊緣的主要根源。
深刻的意識形態歧見，西方文明對東方的傾覆姿勢，霸道的國家主義和領袖慾是美國人
之所以“遏制”的基本出發點。另外，我認為，整個美國對中國所形成的知識有相當大一部
分是錯誤的；從這個角度講，中國人對美國的瞭解要深刻、明晰和全面得多。一九九二年上
半年，我曾與一個在北京某高校就讀的美國留學生韓蓋德同桌共餐。席間，我們因為西藏問
題爭論得差點不歡而散。韓蓋德的觀點是：自從中國“侵佔”西藏後，每年都要從那裡攫
取：上百億元的財富，井由此造成了整個西藏的貧困落後，人民生靈塗炭——這簡直就無從
討論了，他可能以為達賴喇嘛時期的西藏是多麼豐衣足食、歌舞昇平、繁華似錦呢。“我們
美國人就是這麼認為的。”——韓蓋德反覆這樣強調。想一下吧，在一個傳媒高度“自
由”、“發達”、“公正”的國度裡，竟然對中國生髮出那麼多“稚童”的觀念，對東方的
歷史與現實的認識有如此大的偏差，這是多麼可怕又可悲的一件事！
認為中國是一個蘇聯式的擴張主義者，是一個邪惡的帝國，有必要“讓它呆在窩裡，別
出來惹事生非”（美國一參議員語），這是美國對中國進行遏制的另一個主要依據。最近，
中國軍隊在臺海進行的一系列軍事演習，以及此前的中國政府在南沙群島、釣魚島等的一貫
立場，都被美國視為中國搞軍事擴張的一個徵兆。但是，請問美國的政府和國會，一個國家
有沒有對包括本國在內的幾個國家有爭議的領土提出主權的權利？難道中國只有很大度地拱
手相讓才能證明中國沒有野心？至於臺灣問題，之所以發展到這一步，一與臺灣島的臺獨猖
撅有關，第二顯然與美國的不可告人的用心有關。美國的那些政治家內心絕對不會願意大陸
與臺灣順順利利地實行統一的。如果統一，他們手裡對付中國的籌碼不是又少了份量很大的
一塊嗎？
其實，在這個問題上，我認為中國人的態度既理智又明確。第一，我們希望能和平統一
臺灣；第二，如果臺灣宣佈獨立或被外國勢力所幹預，我們不承諾放棄使用武力。這兩個觀
點，我覺得每一個富有智識和公義的人都應該能夠理解。不管李登輝如何辯解，我們只要讀
一讀他與日本作家司馬遼太郎的談話就可以對其用心予以洞察。所以，如果把中美關係的今
日格局僅僅理解成為兩個國家相互之間的誤解和意氣用事就有點牽強了。為什麼偏偏要中國
承諾放棄使用武力？你們美國的南北戰爭為什麼不能放棄