有
魅力。法國比美國少虛偽，多公義；少霸權，多獨立性。在今後的國際關係中，我們希望希
拉克主義能繼承戴高樂主義的優秀傳統，不要屑於在西方合唱隊中擔任一名合唱隊員，而是
以自己的獨立的悅耳的聲音歌唱。我們記得，西方第一個承認中華人民共和國的就是戴高樂
先生領導的法國——所以他現在成了舉世公認的偉人，我們也永遠記得他的名言：“不要等
它（中國）在使你不得不承認它的時候再去被動地承認。”斯言真哉。
在亞洲國家中，馬來西來和新加坡的領導人已經在很多場合對美國說不了。馬哈蒂爾就
曾經針對美國的伎倆這樣指出：他們先跑到一個國家去散佈“XX威脅論”，讓這個國家買
他們的武器；然後再到對方國家去同樣搖唇鼓舌，既造成國與國之間的對抗和軍備競爭，自
己又賺得大筆利潤（大意）。真是活生生地刻畫了一個好商的嘴臉。
新加坡人的骨頭同樣是硬的。我們還記得那個在新加坡違法亂紀的美國青年費伊，他被
新加坡法庭判處鞭答後，整個西方世界都一片譁然，克林頓更是對新加坡軟硬兼施，要求免
打。他此時可能忘記司法獨立這一概念了——或者說，美國的司法是獨立的，但別國的刑罰
就必須依其意志行事，否則就是野蠻和落後的。這分明還是一種典型的殖民心態在作怪。
所幸，新加坡人照打不誤，暢快淋漓。這樣的鞭答正是對西方價值至上主義和司法歧見
的拷問。
亞洲是亞洲人的亞洲——我們應該與周邊國家建立長久的、相互信任和依存的關係，每
一個亞洲國家都要謹防成為美國人手中的一張牌，相互間應求同存異，在共同的利益基礎及
相似的文明背景下共存共榮，對外國勢力在亞洲的存在保持警惕。而且，我們應積極參與國
際事務，對種族歧視和強權政治不可姑息，只能遏制，這樣，我們才能適應新亞洲時代。
為什麼我們必須遏制中國
〔美〕查爾斯·克勞特哈默
助理國務卿溫斯頓。洛德強烈否認美國像過去遏制蘇聯那樣正在努力遏制中國。他堅持
說，我們的政策是進行接觸的政策，而不是遏制政策。紐特·金裡奇在哥倫比亞廣播公司
《同全國見面》節目中說，我們應當幫助中國人民顛覆中國政府，他馬上接著解釋說，他的
真正意思根本不是指的顛覆。
為什麼有這樣一些外交辭今？因為對一個新興的、有威脅性的中國採取任何合理的政策
都會有兩個組成部分，即（1）在中國不屈不撓地擴大其勢力範圍時予以遏制；（2）顛覆中
國的假馬克思主義，但仍然殘酷無情的獨裁專制制度。不許負責任的國務活動家說出這樣的
話。但是可以容許論說文作家說出這樣的話。
遏制的意思是不是指同扮演舊蘇聯角色的中國進行第二次冷戰？並不完全如此。這場鬥
爭並沒有意識形態成分。蘇聯在即將瓦解之前一直具有吸引力，世界各地都有同情者。今天
的中國同毛澤東時代不一樣，已沒有這樣的吸引力。如今的中國更像是個舊式獨裁專制國家
而不是執行救世主似的任務，它一心追求權勢。它更像是19世紀晚期的德國，當時的德國
對於它所處的歐洲大陸來說是太大和太強了。
中國的鄰國現在也開始感受到這種壓力。現在中國正在把其勢力擴大到南中國海，宣稱
靠近它的4個緊鄰