中國不應同意日本成為常任理事國
當日本在世界各地鞠躬打揖，希望其他國家支援他們成為聯合國安理會常任理事國的同
時，中國應明確地表明自己的立場：在目前的情況下，日本的想法不太成熟，我們不支援日
本獲得這個席位。
聯合國是二戰結束後根據雅爾塔會議精神由盟國倡議成立的。作為戰敗國的日本，雖然
在戰後五十年期間已經有了很大的變化，把“放棄根據國權發動的戰爭”寫進了憲法。但
是，要作為一個聯合國常任理事國，這種要求顯然對聯合國的初始構想提出了道義上難以解
決的問題。這並非說，將永遠把日本排除在將會對世界發揮重大影響的國家之外。針對日本
國內對二戰的認識遠未得到澄清，而且，諸多事實表明，日本並沒有真正確立一個有保障的
和平體制，現在成為常任理事國不合時宜。
日本在世界上不具有代表性。作為聯合國常任理事國，必須具有一定的代表性。而日本
卻沒有這樣的資格。單單作為一個經濟巨人顯然不是能做為常任理事國的充足理由。作為日
本本身來說，正如中江要介所言：是一個喪失了國權的國家——換言之，日本的國權在很大
程度上掌握在美國手裡。因為日本對待歷史的態度，亞洲各國與它之間的鴻溝不但沒有填
平，且還有加深的趨勢，所以說，日本在亞洲地區的孤立是一樁事實。一個唯唯諾諾，亦步
亦趨跟著美國的國家如果成為常任理事國，還不如干脆給美國兩個席位得了。
如果談代表性。亞洲的印度、印尼，非洲大陸有好幾個國家顯然都能勝過日本。
甚至德國在道義上和人文理念上都比日本更有資格。
亞洲國家對日本的不信任應被充分考慮進去。如果日本真心誠意地想為了促進亞洲的騰
飛而作出貢獻，起碼的一點是必須做到大小國家一律平等，在尖端技術合作及投資、經濟援
助上不附加條件地幫助鄰國。不能對歐美無原則的崇拜，對亞洲鄰國卻當作窮親戚而給臉色
看，前倨而後恭，肯定不會贏得包括東西方各國的尊重。
所以，日本還是暫時放棄對常任理事國席位的爭取，留在外圍踏踏實實地多做點有益的
事情為好。
太平洋地區的夥伴
［美〕查爾斯·克勞特哈默
9天來，克林頓一直在世界各地訪問，訪問的主要目的是推動兩個人的總統競選：一是
葉利欽，克林頓對他倍加稱讚，並訪問了莫斯科；另一個是克林頓。對他來說，充當世界領
導人正是他今年秋天在電視上邊行競選宣傳的素材。甚至派國務卿克里斯托弗到中東促使以
色列與真主黨停戰的次要訪問也是為了支援競選，即佩雷斯的競選。除非佩雷斯能對黎巴嫩
目前的戰事拿出某種解決辦法，否則他可能在下個月的以色列選舉中敗北。
動機歸動機，而在對外政策中最終起作用的是結果。甚至克林頓時外政策的最嚴厲的批
評者也必定會承認，在這次世界之行的其中一站。克林頓取得了重大成功。
在東京，他使日本第一次同意在和平時期把軍需品轉給美軍，並研究在發生危機時與美
國進行軍事合作的可能性。現在，這看來可能像是外交方面平淡無奇的事情，但實際上並非
如此。它向亞洲其他國家、尤其是向中國發出了明確的訊號：日本終於準備考慮在太平洋地
區與美國採取共同的軍事行動了。