種情況下，他們竟然沒有發現任何人。那沒辦法，那你就是最可疑的人了。”
梁襲道：“打暈戴爾女兒，第一槍射汽車油箱，第二槍射自己，然後把手槍扔進汽車後躺下，後腦對著地上的水泥柱砸下去。是個狠人。因此我很奇怪，芬妮到底幹了什麼，讓你如此懼怕？不惜殺害三人，不惜殘害自己，也要向芬妮證明自己不是兇手。”
梁襲說這些話時，康夫始終很鎮定，在梁襲說完之後，康夫才問：“有證據嗎？”
梁襲道：“我是一名很爛的偵探，全世界最不擅長找證據的偵探。何況是有預謀犯罪，有很長時間規劃的犯罪，怎麼可能會留下鐵證給警察呢？17年的牢獄之災，讓你知道法庭為什麼會判你有罪，為什麼會判你和其他案件無關。原則只有一個：有嫌疑沒有關係，沒有鐵證就可以脫罪。”
梁襲道：“或許出乎你的意料，戴爾竟然承認了在利物浦中汙染證據的事。這不僅讓你獲得清白，而且還能得到一筆國家賠償，最主要是芬妮會相信你。”
梁襲道：“很多人認為利物浦絲巾殺手除了絲巾沒有其他作案特徵，但我認為有。在倫敦三起謀殺案除了絲巾根本不具備絲巾殺手的其他作案特徵。比如處理屍體，絲巾殺手從不處理屍體，屍體發現地都是第一現場。比如在利物浦受害者都是比較富裕的家庭的全職太太，在倫敦有兩位受害者家境一般，乃至貧窮。”
“這些都不是證據，說了沒什麼意義。”梁襲湊近道：“但我會把這三條人命算在芬妮頭上，就因為芬妮的逼迫，所以你才到倫敦殺人。你認為芬妮會怎麼對待你呢？”
梁襲坐好道：“現在給你一分鐘時間告訴我們，你為什麼那麼怕芬妮？”
康夫堅持道：“我沒有殺人。如果你們認為我殺人，你們可以逮捕我。否則，請你們現在離開我的病房。”
梁襲站起來：“祝你好運。”
康夫有點著急道：“你不可以胡亂猜測，不負責任的將不存在的事實當作事實告知他人。”
梁襲回答：“推測和推理是我偵探工作的主要內容，別人可以不信，反正我沒證據。貝克，英國真的沒有死刑嗎？”
貝克：“好像是。”
“據說一個人的意志有限，當女魔王生疑後，她會不會對他用盡酷刑，讓他生不如死呢？”梁襲看手機：“一分鐘時間到，打擾你休息了，再見。”
梁襲的推理有兩種可能，一種可能是芬妮夠壞，壞到康夫只能到倫敦去殺人，以應付芬妮。在這種情況下，康夫沒有勇氣對抗芬妮。梁襲特別提醒，法律沒有死刑，芬妮會折磨到你不得好死。一種可能康夫到倫敦不是因為芬妮的逼迫，那隻能是殺手的邀請。
假設康夫是絲巾殺手，他不會選擇從未去過的倫敦繼續連環殺人，無論是轟動效應還是地利人和，他都應該選擇利物浦繼續作案。假設康夫不是絲巾殺手，康夫來倫敦的原因要麼是被逼無奈，要麼是殺手的邀請。於是答案1加1等於2那麼簡單，只要搞清楚芬妮有沒有逼迫威脅康夫，那答案就出來了。
康夫被殺手邀請到倫敦玩殺人遊戲，這個可能已經被警方接受，並且開始全面調查。梁襲不用考慮這個可能。梁襲要考慮的是另外一個可能，康夫在芬妮逼迫之下撒謊，踏上了前往倫敦的殺人之旅。如果一個人被逼迫到去異鄉殺人，花費心思佈局，說明這個人有多麼害怕逼迫他的人。這張王牌梁襲打了出去，選擇權落在康夫手上。
康夫真的無辜，那麼他一定不會理會梁襲神經病式的推測。
康夫突然問：“我現在說算自首嗎？”
貝克想了想，點頭。
梁襲也有些驚訝：“芬妮真的這麼可怕？”他並沒有完全確定是哪個答案。
“我被折磨了三天