梁襲看了蒙達一眼，拿起檔案袋解開。裡面有照片，有案件描述，還有錄音。這是一起命案，有個人死在自己居住的臥室裡，嫌疑人一共有四人。蒙達提供的死者名叫x，第一位嫌疑人是晚上9點離開臥室的a，a是x的女朋友。第二位嫌疑人是9點5分進入別墅的b，b稱自己按照x要求，到臥室所在二樓的書房拿東西，拿到東西就走，沒有見到x。
第三位嫌疑人是c，c和b擦肩而過進入別墅，c對b說，x讓自己去見他。最後一位嫌疑人是d，在c離開別墅後20秒，他進入別墅去臥室找x，結果發現x被人用刀從後面捅死。
梁襲看資料說明，連幾秒進入別墅都寫的很清楚，顯然別墅外圈佈置有監控。梁襲問：“x是大佬，很有權勢，一把手？”
蒙達點頭：“對。”他很有耐心，端坐不動看著梁襲花費一個小時聽錄音看資料。
梁襲道：“從情況來看，似乎是c和d殺的人。我們盤點一下，b說自己去拿東西，沒有打擾死者。c說自己隔著臥室門和x對話，沒有見到x本人。因此d的嫌疑很大。”
蒙達問：“為什麼？”
梁襲道：“從這些細節分析x是一個有威嚴和威信的人，c沒有開啟臥室門，d怎麼敢直接進入臥室呢？”
蒙達道：“d是x的兒子，非常愛x。”
你就是d吧？梁襲沒點破，和這些人打交道，就不要好奇自己推理是否正確。
梁襲道：“這邊還有一個細節。c是9點8分進入別墅，我們假設他去二樓臥室，立刻從臥室位置離開別墅，時間應該需要將近一分鐘。而c進出別墅的總時長為1分5秒。假設c是兇手，那他只有最多15秒左右的殺人時間。”
蒙達道：“一秒就夠了。”
梁襲搖手指，拿出死者遇害的照片，拍的不錯，用了美顏……顯然是用手機拍攝的，希望拍照者沒有順手修圖。現場很簡單，一名頭部被打馬賽克的男子倒在地毯上，背後插了一把水果刀。刀也有照片，也經過美顏，是比較常見的水果刀，弧形頭，不利於刺殺。
梁襲道：“推理1：謀殺。不知道他們擅長不擅長殺人，我沒殺過人，但是我想殺人的話不會帶一把弧形頭的水果刀。人來人往這麼密集，說明x在這時間辦工，要謀殺我不會選這個時間。推理2：激情殺人，被激怒或者沒有選擇等情況下殺死x，本案現場看屬於臨時起意。”
梁襲道：“c會在15秒之內被激怒嗎？有可能，但有可能在15秒內被激怒並且殺人嗎？c見到x，被x在5秒內激怒，然後趁x轉身，拿起身邊的水果刀刺死了x。說實話，要在5秒內激起一個人殺意並不容易，最少也要有鋪墊，說幾句話。你來了，我來了，坐吧，不坐，這就過去5秒了，還得給c愣神的時間。因為他是激情殺人，需要心理緩衝。因此我認為c不是兇手。”
梁襲道：“c不是兇手就出現一個很大的問題，c和x進行了對話，d只能是唯一的兇手。”
蒙達手一拍桌子，人隔著桌子湊向梁襲，惡狠狠道：“d不是兇手，絕對不是。”
梁襲不為所動，問：“d是不是被大家當成了兇手？”
蒙達看了梁襲一會，點了一下頭。
梁襲道：“假設我是d，我知道自己沒有殺人。那麼怎麼解釋c的說明呢？”
蒙達搖頭，要不找你幹嘛？
梁襲道：“c和b的關係怎樣？”
蒙達回答：“表面和睦，暗地勢如水火。”
梁襲道：“那排除d是兇手後，那隻能是a殺了x。”
蒙達問：“為什麼不會是b？”
梁襲回答：“第一個原因，b和c的關係不好，c不會為b撒謊。再者他們錯身而過，時間