受害者的家屬有很大嫌疑。受害者父親是一名設計師，下身癱瘓的他動手能力應該比以前還更加出色，他是有可能製作出盒子彈炸。但父親殘疾是事實，他即使可以做彈炸，但是他怎麼送彈炸呢？
更大的謎題：假設父親是主謀。之前父親對受害者15年刑期並沒有任何不滿，在受害者死後，父親才開始報復。邏輯上講不通。當然不排除父親在近期受到精神上的刺激。梁襲認為送彈炸的人應該是本案最關鍵的人員。
有沒想明白的，也有想明白的。梁襲猜測嫌犯拉上自己玩遊戲的原因，嫌犯很可能是想請自己重新調查逃逸案。也就是說，嫌犯認為案件有貓膩。但從律師所所看的案件資料來說，梁襲沒有發現任何問題。物證，技術勘察，筆錄，口供，庭審等都沒有任何異常。