很大，所以他才會謹小慎微。”
梁襲道：“不，昨晚到現在我一直沒明白一個問題。”
“什麼問題？”
“為什麼莉安的父親要開車衝撞燒房子呢？”
劉真回答：“因為裡面有四名恐份的生活用品，有他們的dna。”
梁襲點頭：“我原本是這麼想，我們也是按照這樣辦。但是麻絲如果真是恐份，莉父的自殺攻擊就沒有意義，即使我們知道兩名恐份的身份，他們也已經在麻絲幫助下藏匿行蹤。總感覺走到死路，我需要推倒所有的證據，全盤過一遍資料，看能不能解開這個問題。”卡琳不在英國，梁襲身邊就缺少了一個能聽能想能提出疑問的人。
……
梁襲最終聯絡了羅密歐，他需要一個人和他一起分析案件。羅密歐近期邀請過樑襲成功偵辦一起謀殺案。在接到梁襲邀請後，羅密歐非常樂意的驅車到了反恐辦公室。
擅長資料整理分析的羅密歐在看完口供後道：“你認為莉父攻擊房子是為了毀滅房子內遺留的證據？”
“對。”梁襲點頭。
羅密歐道：“你們捕了莉安的第二天，莉安才招供，第二天傍晚你們才找到房子。莉父在法國被通緝，他非法入境來到倫敦，那莉父為什麼不攜帶2呢？莉安稱第二把2由她哥哥和堂哥運輸。我們把線索組合在一起，兩把2同時上船前往英國不同的海邊，甲船上有莉安的父親、哥哥、堂哥，乙船未知。為什麼莉安去接的是乙船？還有一個問題，莉安租借了辦公室，她並不知道租借辦公室的用途，只是服從父親的命令。這樣一個角色怎麼會知道由哥哥和堂哥負責運輸2呢？”
梁襲問：“你認為莉安撒謊。”
羅密歐道：“我相信大部分是實話，不過在一些細節上有出入。酷刑雖然很可怕，但是從口供來看，我認為在莉安心中父親更可怕。從最初的謊言，到後面落淚口供，難以從她表情變化上再分辨出真假。”
羅密歐：“還有一個細節。莉安被解除手銬後，用物品傷害自己。她的描述是，為了把事情搞大。注意，她後來的口供中說明自己哥哥和堂哥運輸了另外一口2，她憑什麼敢把事情搞大？以我這麼多年辦案經驗來看，我認為莉安知道自己的身份，知道自己的定位，她傷害自己的目的之有一個：住院治療，以此避開自己可能遭受的酷刑。最少讓酷刑來得晚一些。”
羅密歐邊看口供邊道：“為此她先編造了一個謊言。第二天你再審訊她時，她已經有了充足的準備。她把真地址提供給了你們，我認為這個地址住的另外兩個人就是她哥哥和她堂哥。你的表情不太相信？我是絕對不會相信莉安這種人的口供。”
梁襲不置可否道：“說說你的整體想法。”
羅密歐道：“我認為莉安的哥哥莉兄有可能是這次襲擊的負責人。阿西卡和阿蘭卡是什麼人，阿西卡是德國難民，阿蘭卡雖然是法國人，但也是以難民身份拿到的法國身份。我甚至不認為他們是聖旗成員，我認為他們或許只是傭兵，為了金錢，或者為了家人而參與本次恐襲。莉安不是陪同他們取貨，而是監督他們工作。我說下理由，假設莉安沒撒謊，那就有兩把2，為什麼需要槍械師莉安去協助運貨呢？貨物出問題，槍械師也沒了。莉安自己提出去接貨和送貨的理由很牽強，她完全可以直接去阿西卡的住所。”
很有道理，梁襲問：“莉父開車自殺攻擊是怎麼回事呢？”
羅密歐道：“莉安三人沒有回來，這讓莉父他們坐立難安，我想他們第一時間就先撤離房子，圍繞房子觀察事態發展。第二天晚上才有警察上門。正常情況下，莉安他們不會說出住所的線索，那說明莉安他們遭受了不一般的待遇，也就是說刀鋒。”
梁襲明白羅密歐意思：“你認為莉父