數的鋼珠瞬間就要了裡本的命。”
肯西反問：“你怎麼知道這麼清楚？”
可蘭特回答：“你能拿到監控影片，我為什麼拿不到？沒錯，有人僱了我，肯西你也別否認有人僱了你。所不同的是我對僱我的人說：我只尋找真相，不會帶節奏，也不會製造節奏。”
肯西笑道：“我還以為你可蘭特多清高，不一樣是拿錢辦事嗎？”
可蘭特回答：“口舌之爭沒有意義。梁襲，你有什麼看法？”
“我還在消化你們所說裡本死亡的訊息，畢竟我是真的血月嘉賓，沒有任何場外資訊。”梁襲誰都不幫，先鄙視兩人。梁襲道：“我一直在看資料，我不太相信裡本會殺小安。裡本是普通人也就算了，他是血月執事，他知道事情大小，他必須具備基本的理性。小安死亡，他從天台走到15樓，是有距離的，他就這麼走下來？不擔心有人看見他嗎？”
梁襲道：“裡本為了莎娃而殺害小安？是這樣的嗎？這個邏輯在別人看來沒有毛病，但我無法理解。裡本如果為了莎娃而殺害小安，必然給莎娃看過15秒錄影，告知莎娃小安是混蛋。即使這樣，莎娃也沒有解除婚約。最多隻能說裡本的佔有慾讓他殺死了小安。這種私慾是一種當事人難以透露，甚至自己內心都不願意去想的東西。”
梁襲道：“已知小安死亡事件有人想挑撥一些團體的內部關係。假設裡本是導致小安死亡的罪魁禍首，比如挾持，邀約等，將小安弄到左上角，讓狙擊手要了小安的生命。那麼就會出現一個大問題：幕後人是怎麼知道里本內心的私慾？就算是女朋友被人搶走，也不會有很多人非要殺死情敵。”
梁襲道：“我問自己，為什麼是裡本呢？不是別人呢？只有一個原因，裡本將15秒影片錄入血月資料庫。錄入血月資料庫應該是真事。請問，裡本真想殺小安，為什麼會將影片錄入資料庫？假設裡本真是兇手，那為什麼會承認自己掌握15秒影片，並且錄入資料庫？”
梁襲道：“我綜合一下我的看法：首先需要一位目擊證人，證明小安和某人在天台會面，小安做挽留動作。目的是證明小安真的與人會面，而不是一個人。其次我們要找出這個和小安會面的人，肯西發現了裡本。裡本符合各種作案條件。漢娜聯絡裡本要和他聊一聊，裡本不願意配合聊一聊，原因在於裡本將15秒影片交給了血月資料庫，他知道漢娜要找自己麻煩，他不願意面對這件事，但他沒有想到漢娜懷疑他害死小安。”
梁襲總結：“至此為止出現了重大誤會。誤會總是可以消除，哪想到裡本死了。血月認為是漢娜大家庭殺死裡本，他們必須給作為血月執事的裡本一個交代。如果我是幕後人，我會趁機襲擊漢娜大家庭的人，並且做出匆忙襲擊的假象。事後漢娜和血月對質，血月不承認自己發動攻擊，漢娜肯定不信。漢娜也不承認對裡本發動攻擊，血月自然也不信。”
肯西道：“我記得沒錯的話，梁襲和豪斯你們贊同裡本與小安之死有關。”
梁襲道：“沒錯，當時在你的說明之下，我認為裡本撒謊，他將小安弄到天台。這就是你的高明之處，你透過一份份間接證據加深裡本的嫌疑，誘導我們做出一個似乎合理的假設。我習慣對假設進行驗證，而你帶了節奏。在我等人看法下，多位嘉賓偏向裡本是兇手，最簡單驗證方法是讓漢娜找裡本談一談。裡本拒絕去法國，這似乎反證了我們的假設：裡本害死小安。我當時認為裡本害死小安的原因是，無論是不是裡本，都可以透過漢娜與裡本的對話來證明。既然肯西你反對裡本是兇手，那我就持裡本是兇手態度。我的格言是試一試又不會懷孕。”
梁襲承認道：“但是我沒想到裡本將15秒影片錄入了血月資料庫。當聽說這個資訊後，我就產生了懷疑，殺人的裡本是不會暴露自己