漢娜點頭：“第二輛車呢？”
“第二輛車原本在左車道在你後方，變道到右車道想超你的車，你的車減速讓行，汽車在你們汽車前方十米左右並道。但此時右車道的大貨車看見了拋錨的汽車，於是向左拐，導致第二輛車右車頭撞擊在貨車左下角。”
羅密歐道：“從司機筆錄對比現場，我認為沒有什麼疑點。我們模擬下當時場景，這是一條朝左彎曲的有一定坡道的道路。你的司機雖然在左道，但是沒有快速超車，原因是前方右道貨車上運載的是鋼卷，貨車正順著道路朝左拐。這時候超車，左道是看不見前方兩百米內的道路，選擇中遠距離跟隨是一個很好的選擇。”
羅密歐道：“第二輛車司機是個急性子，你們車速度和貨車相當，他就變道想前插到你們前面。貨車恰巧看見小汽車拋錨，在後視鏡沒有看見第二輛車情況下，貨車司機踩剎車左拐，沒想到第二輛車幹上來了。這條緩坡全程五公里，你們當時處於15公里位置，第二輛車司機老跑這條路，知道這麼跟下去，要跟到天荒地老，於是選擇超車。邏輯和行為都沒問題。”
漢娜問：“沒有問題？”
羅密歐回答：“沒有問題。”
漢娜道：“貨車呢？”
羅密歐看梁襲，他沒有把握，梁襲先開口：“我查詢了資料，運輸鋼卷通常使用三角木或者波浪板，本次平板貨車使用的是固定三角木。”梁襲拿了兩塊三角形三文治，直角落地。
梁襲道：“鋼卷就放在中間，橫向放置，每個鋼卷還有兩根鋼索固定，只要車速不是非常快情況下進行緊急突然剎車，理論上鋼卷是不會掙脫束縛。”為什麼鋼卷不躺著運輸呢？因為在運輸過程中會導致一面磨損，甚至報廢。此外平放裝卸難度非常高，
梁襲道：“我查詢了幾個鋼卷運輸意外。一個原因是因為司機沒有檢查鋼索和位移情況。一個原因是遭遇車禍，為避開橫向的行人，司機猛烈左拐加急剎。一個原因是沒有運輸鋼卷能力的車運輸鋼卷。也就是說，鋼卷脫落事故是可能出現的，但是在那麼巧合地點一次性脫落兩個，我覺得有點難。”
羅密歐不同意：“第二個鋼卷撞擊第三個鋼卷，拉斷第三個鋼卷的鋼索，導致兩個鋼卷滾落。初步檢查鑑定，固定鋼索斷裂原因是使用時間太長，導致金屬疲勞，暫時未發現有炸爆痕跡。但是當時你們汽車受到攻擊，無暇顧及。如果是有心襲擊，人家有充足時間毀滅證據。”
羅密歐說了自己的結論：“三輛車似乎都有問題，似乎都沒問題。”
標準的警探說辭，都是嫌疑人，但都無罪。這或許就是羅密歐的短板，他不能說沒有證據的話，職業道德牢牢束縛著他。
對完羅密歐這番說法，漢娜顯得有些無可奈何，看向肯西。…肯西發表了自己的看法：“我認為這只是一次意外，第一個原因：如果是謀殺，時間速度都要計算的非常精確情況才能完成。第二個原因：我上午查詢了這輛貨車，他是專門拉鋼卷的貨車，每週要跑兩次這條路段。我們假設歹徒知道這輛車情況，提前做了手腳，歹徒也提前知道你要走這條路，那怎麼控制時間和速度呢？幾乎沒有可操作性。非要說謀殺，那隻能說是碰運氣。”
肯西道：“在這裡我想問一個問題，漢娜小姐，與其用這麼複雜的手段，為什麼不直接動手呢？”
漢娜道：“意外和謀殺是兩回事，結果雖然都是我死，但是如果是謀殺，那就要涉及太多的東西，肯定會有人要為此付出代價。當一人觸碰到另外一個人利益底線，那他就觸及了所有人的利益。我今天拿拳頭可以搶走你的錢，明天我拿刀子就可以搶走他人的錢。或者你可以這麼想，我們這階層的人所擁有財富和權勢，想僱傭殺手殺人是不是一件非常簡單的事？”
肯西