所以，李鴻章才會說「貴器不貴人」，在他的那個年代，搞到一支槍要遠比教會一個人用槍難的多。而所謂人的因素，必須要在雙方的武器水平差不多的情況下才能起作用，一個普通的婦女拿把槍就可以輕易地打死好幾個武林高手，更何況是職業軍人？
甲午戰爭的失敗，歸根到底還是實力的差距過大，看一組資料就可以說明瞭。甲午戰爭一共分為陸戰和海戰兩個戰場。在陸地戰場上，日本一共派出了十二萬人的精銳野戰師團，全都裝備著近代化武器，接受了良好的訓練，是一支不可小覷的力量。
但是清朝呢？清朝的軍隊雖然帳面上的數字不少，有幾十萬人，但是真正參戰的只有李鴻章的五萬三千淮軍，就這他們還要負責防守沿海的炮臺，兵力十分有限，打到最後只能臨時招募一些新兵湊數，後來著名的軍閥張作霖就是在這個時候應徵入伍的，其素質可想而知。其他的各大總督只是在後面喊著：「犯我中華者雖遠必誅！」之類的口號瞎比比，誰也不肯上。由於在太平天國運動之後，清朝對地方上的掌控力變弱，對他們也無可奈何，只能依靠著李鴻章一個人去和日本對抗。
海戰就更不必說了，完全就是李鴻章組建的北洋水師去對抗整個日本帝國的聯合艦隊，南洋和廣東這兩支水師居然公開宣佈獨立，眼睜睜地看著日軍消滅北洋艦隊。
就連北洋艦隊的武器裝備已經落後於日本了，翁同龢擔任戶部尚書的那幾年，出於私怨處處刁難李鴻章，剋扣北洋水師的經費，甚至以給慈禧太后修園子為名挪用了北洋水師不少錢，導致北洋水師的武器裝備落後於日本。
當時的日本舉全國之力建設海軍，為他們的聯合艦隊裝備了大量的速射炮，速射炮採用了當時先進的退管技術，就是大家經常在電影中看到的，大炮每開一炮，炮管就會向後一退，然後自動復位，這就卸掉了大炮的後座力，使得炮手們能迅速地開第二炮。這是一次技術上的革命，採用退管技術的大炮，一分鐘至少可以開五炮，快的可以開六到八炮，射速是北洋水師的原裝後射炮的六倍。再加上日本當時的大炮都是裝備了開花彈，其爆炸的威力甚至可以燃燒鋼鐵，比北洋水師的實心彈要強的多。
最後，日本聯合艦隊的航速也比北洋水師快。這就相對於你打王者榮耀的時候，對方的英雄攻擊比你高，攻速比你快，還帶暴擊，移動速度也比你快，請問這怎麼打？有資料現實，在甲午海戰中，北洋艦隊的命中率還是高於日本聯合艦隊的，但這也沒有什麼用，人家的火力比你猛，就算命中率低，打中你的次數也比你多。
可惜的是，一百多年以來，研究這段歷史的所謂的學者往往都忽視了雙方巨大的實力差距，總是將甲午戰爭的失敗歸咎於參戰清軍的貪生怕死，腐敗，訓練不勤上面，給他們潑了一百多年的髒水。其實，在整個戰爭期間，清軍總體上表現的還是比較英勇的，只是血肉之軀再英勇，也抵擋不住日本的近代化國家機器。
最可笑的還是那個在主炮上晾衣服的言論，居然有這麼多國人推崇，美國海軍還在主炮上曬胸罩呢，不一樣是所向無敵？持這種言論的人不去正是兩國當時巨大的實力差距，進而好好建設國家，反而將決定兩國命運的一場大戰的勝負歸結於曬不曬衣服這樣的細枝末節上，還美其名曰見微知著，真是無知且無恥，這種言論的盛行只能拉低國人的智商。
真要是打起來都會去拼命的，但問題是你的武器跟人家差太多，人家隔著幾裡地以外就能打死你，你再英勇，再鐵血又有什麼用呢？
所以梁啟超先生說李鴻章是以一人敵一國，雖敗亦不失為一豪傑也，誠哉斯言！
有鑑於此，朱楧決定立即大力發展肅國的軍事手工業，由於這個年代還沒有工業，他也不會弄蒸汽機等機器化生產裝置，所以只能大力