發出咔嘣咔嘣的碰撞聲。
看得出來，這哥們現在心態似乎有點崩。
但是好歹是業務上極其過關的金牌大律師。
反訴雖然來得很突兀。
但是依然能夠應對。
快速的控制住臉上的表情之後。
在所有人的好奇之下，金牌大律師傑森開口進行反駁：
“第一，我方為日不落博物館，在官網上掛著漫畫，這是“善意”的調侃，並沒有對炎黃的xx收藏館進行名譽侵害！”
“根據銀行的法律規定，名譽侵權，法律上所要求的社會評價降低，這種不公正的壓力、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。
也就是說，某人的名譽僅僅指公眾對其的社會評價，而不是該人對其內在價值的自我評價。
因此xx收藏館的主人聲稱自己精神受到了損害，瀕臨崩潰什麼的，不在保護的範圍內！因為你方提起的是企業商譽侵權之訴！”
好傢伙，我直呼好傢伙。
把侮辱的漫畫直接嘴皮子一碰說成善意的調侃。
善意的？
你怎麼善意的？
exce ？
我可以用這樣善意的方式來罵娘嗎？
你丫的臉皮子怎麼那麼厚？
國際金牌大律師雖然是倉促之間進行組織預言。
但是功力可見一斑。
很強，十分的強。
首先上來就直接否認。
並且特別註明這是企業名譽侵權之訴。
至於企業所有人的精神狀況，那不在法律的考慮範圍內。
你就算是心態再崩，那也不是我造成的。
嗯！
大概就是這個意思。
金牌大律師繼續說道：“第二，名譽侵權損害要求是讓對方企業的聲譽社會評價降低，並且產生相應的經濟損失。
在本案當中，據我調查，在我方日不落博物館在官網上掛出了“善意”的調侃漫畫之後，對方的收藏館觀看量每日劇增。
我方甚至沒有損害對方的聲譽還反而幫其進行宣傳，增加了其客流量。
因此，我方行為如果沒有造成受害人(收藏館一方)的社會評價降低，因此不構成對名譽權的侵害。”
國際金牌大律師傑森說完之後。
在場的人都覺得自己的三觀受到了衝擊。
自己建立的世界觀和邏輯被瘋狂扭曲。
我罵了你，但是讓你的客流量增加。
讓你掙到了錢。
這就不對你的商譽進行侵犯？
這就沒有讓你的社會評價降低？
逆天！
這種辯護邏輯簡直是逆天。
……
在網上觀看的網友們表示三觀炸裂：
“臥槽，這人怎麼那麼厚的臉皮，我在自家的網站上罵了對方，還能夠狡辯成善意的調侃？來來來，我們也用善意的方式來狠狠的問候對方家屬！”
“某些人臉皮就是厚到了極點，我罵了你，但是我是對你好，這種逆天的邏輯思維簡直是離譜！”
“快看，法官都快繃不住了！”
關於企業的名譽名聲侵權之訴。
有些舉一反三的網友聯想到之前羅律師在普法的時候，用張三來進行舉例子。
在彈幕裡面詢問羅律師的這種做法，是否對張三的名譽進行侵權，張三是否是可以要求進行賠償？
好多網友成為樂子人進行回答：
“不能，你要起訴張三得，有明確的物件，羅律師之前用張三來舉例子，是抽