審判長，我想傳到第三位證人出庭，急診科醫生。
批准。
請問：你的姓名 王福林
職業：新南醫院急診科主任
你在急診科幾年了。
20年
請問李衛紅是幾點能達醫院？
上午10點鐘，到了醫院，從救護車上下來的時候，呼吸不穩和心臟跳動微弱。
雖然救護車上已給她打了強生劑，我們也盡力的搶救，但是她的心臟跳動越來越弱。最後在急診室搶救了二十分鐘以後，死亡。
為什麼我看的醫療報告，你們說：她是心臟病發而死的，是這樣嗎？
是，有沒有其他可能性呢？我們急診科只是搶救病人生命，當病人生命特徵穩定後，就轉入其他科室繼續治療 ，當病人死亡時，就根據死亡的特徵，來確認的原因。
她來到的時候，就是心臟已經很衰弱。那她的死亡特徵就是心臟衰竭而死，也就是我們寫的心臟病發衰竭而死。
如果你們要探索病人的死亡真正的原因，那你們應該去申請屍檢，那才會是最準確的死因報告，而不是其他的。
你知道嗎？被告歐陽天天、她判斷的是病人腦出血，你覺得這是病人死亡的主要問題嗎？
首先，我們判斷是根據病人的呼吸和心跳來搶救。如果有其他的腦出血現象，在我們的搶救 ，沒有特別的看到。
因為如果她真是腦出血，她會有一些腦出血的特徵。那腦出血有哪些特徵呢？
腦出血有幾個特徵。
第一，頭痛暈厥。在病人的身上，除了昏迷，她的心臟跳動微弱。
第二.鼻腔出血，比如眼瞼低垂，這些我們在搶救的時候都沒有看到她出現的。
你的意思她的心臟衰退。呼吸停止。這些方面。不是腦出血的症狀，我可不可以這麼理解，由於歐陽醫生判斷失誤，造成了錯過最好的救助病人的時機。
因為歐陽醫生是腦神經外科的權威，所以這點事我不敢判斷，是否有腦出血的原因，我也無法判斷。
但是我們知道，這個病人死亡症狀不是腦出血，而是心臟衰竭。
反對，原告律師提出引導式提問。
審判長，我只是探討。我沒有問題了。
審判長，我想問一下王醫生。
批准
王醫生你是否能確定腦出血，不會引起心臟衰竭。
不能。如果你們要一定要判定是否有腦出血，就必須要屍檢。
知道了。
審判長這個案子的主要疑點，主要是死者是否有腦出血，故此我方申請屍檢。
原告方是否同意被告方請求。
不同意，林飛姐姐林晚果斷拒絕。
原告律師申請此問題，下次開庭再次詢問。
現在休庭 ，下一次開庭時間在下週二。
賓館會議室內，林飛的姐姐和他的律師開始了交談案情。
林女士，你是否能接受對方提出給你母親做屍檢的建議？
如果我不同意給我母親進行屍檢，那這場官司很難打贏。
是的，很難。
那也不能讓我母親進行屍檢。
你能用其他方法跟她們繼續打。
我可以用其他方法跟他們繼續打下去。
但是如果沒有屍檢報告，贏得機會少又少。
我記得進行核磁共振的，就可以檢驗出我母親的是否有腦出血。
是，但是屍檢機構也就是法醫，他們一旦接受進行屍檢，就不可能接受，只進行一項確認，他們一定會解剖屍體來找出原因。
屍檢是一個系統性的報告，他們不可能只